Google vs Wikipedia: arriva Knol. Evviva la concorrenza!

E' ufficiale. Ancora una grande sfida sarà lanciata dal colosso Google. Questa volta a farne (forse) le spese sarà Wikipedia, l'enciclopedia condivisa on line.

E Google calò....l'asso Knol.

"Sarà la prima vera iniziativa con la quale chi ricerca una voce specifica potrà leggere quello che realmente cerca, queste le parole di Udi Manber, vicepresidente del colosso di Mountain View.

Knol - che sarà un servizio gratuito - nasce con "l'obiettivo di incoraggiare le persone che conoscono una materia particolare a scrivere un articolo autorevole sul tema", spiega Manber. "Vi sono milioni di persone", ha precisato, "che hanno conoscenze utili e che vorrebbero condividerle, vi sono miliardi di persone che ne potrebbero trarre beneficio".

Il progetto è leggermente diverso da quello di Wikipedia, anche se lo spirito di fondo è abbastanza simile. La famosa enclopedia on line, gestita dalla fondazione Wikimedia, si basa su articoli compilati da volontari e divisi in voci. Una volta messi in rete, gli articoli sono aperti al contributo dei lettori che li possono modificare, aggiungendo, togliendo o correggendo le informazioni. Google, invece, inviterà gli internauti a firmare i propri articoli, che saranno affiancati alla fotografia di ciascun autore.

Due modi diversi, perciò, non solo di creare "definizioni" ma anche di gestire l'informazione che da essere deriva.

Due modi diversi, anche, di inseriresi su quello che può - a mio parere - essere definitito come il "mercato dell'informazione". Due strumenti che, presenti su questo mercato, potranno contribuire in parte a sfatare un mito che sembra ancora reggere, ovvero quello che "è vero ciò che è scritto dsu Wikipedia".

Probabilmente anche ciò che verrà scritto dagli utenti su Knol...sarà altrettanto vero.....e qui qualcuno mi taccerà di "relativismo".

Ma quale miglior servizio alla "verità" che smascherare ciò che - passando per pluralistico - ha proprio la pretesa di diventare il "deposito" della verità stessa?

Due enciclopedie sono meglio di una....si potrebbe dire. E credo che sia proprio così.