India: le violenze contro i cristiani analizzate dal Vescovo di Orissa

Alieno

2008-08-27 12:38 -

India: sono 10 le vittime cattoliche - Saccheggi e incendi di chiese, conventi e ospedali.

(ANSA) - NEW DELHI, 27 AGO - Sono salite a dieci le vittime cristiane degli scontri tra la comunita' induista e quella cattolica in Orissa. Lo riferisce l'agenzia di stampa della conferenza episcopale indiana. Il governo locale ha imposto il coprifuoco e ha dato ordine alla polizia di sparare a vista, ma uomini armati continuano a incendiare e saccheggiare chiese, conventi, centri sociali cristiani, istituzioni e abitazioni di religiosi, ostelli e anche ospedali cattolici.

Alieno

L'episodio drammatico della suora arsa viva mentre fino all'ultimo cerca di salvare i bambini dalla furia distruttiva della vendetta e dell'odio che "disumanizza" l'uomo, governandolo come una macchina, annullando ogni sua possibilità di Ragione, ci ricorda che, anche quello, è un luogo del pianeta che l'odio, il rancore, la vendetta li sostiene da tempo, facendone parte integrante della propria cultura affinchè ne sia legittimato l'uso strategico perchè la propria cultura possa prevalere annullando le altre.

L'estremismo fanatico ed estremista dell' induismo ispirato dall'Rss non è certo una novità ed è tristemente vera la connessione con il nazismo, anche se, se non ho capito male, è un'interazione bidirezionale, di reciprocità, dove per esempio appare che la croce uncinata non è stata presa in prestito dal sistema-progetto hitleriano, ma al contrario, è Hitler che si serve di un simbolo che fa parte di una preesistente cultura indù ed anche sull'arianesimo ci sarebbe molto da discutere (chi "presta" a chi?"). Una cosa è certa: gli estremismi, i fondamentalismi fanatici sanno ricoonoscere in diversi altri estremismi fanatici tratti utili da far propri o costruttivi e utili ai propri, anche con cui fare condivisione ed alleanza opportunistica.

Non deve stupire dunque quell'associazione del fanatismo indù con quello ideologico nazista, perchè entrambi legittimano l'uso della violenza impositiva nel progetto della cancellazione di altri valori e cultura, a sostegno del proprio, esattamente come non dovrebbe stupire l'alleanza di quell'ideologia criminale hitleriana con l'Islam antisemita o certe convivenze che oggi vediamo tra Islam fanatico e l'altra ideologia assassina e crudele, quella del comunismo.

D'altra parte, quel fanatismo che da tempo immemorabile vive in quella cultura ed in quel luogo, è ben provato dalla testimonianza di un personaggio che della non-violenza ha fatto simbolo e messaggio ben noto: Gandhi. Che purtroppo, non riuscì ad aver ragione di quel fanatismo. Gandhi che, infatti, fu ucciso proprio da un fanatico del suo stesso culto (però fanatizzato ed estremizzato nell'uso della violenza feroce e necessaria, nemica cultura rispetto ai propositi di pace e non violenza di Gandhi, due sensibilità inconciliabili..).

La stessa Madre Teresa di Calcutta ha avuto modo di confrontarsi con la violenza di quel fanatismo e ci sono interessanti aneddoti che sarebbe interessante citare per spiegare cornice e ciò che si respira da quelle parti.

L'odio che alimenta invece la cultura fanatica contro i cristiani, invece, è ben percepibile anche nell'articolo de La Stampa

(www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/

200808articoli/35949girata.asp)

dove in sostanza si legge lo stesso sentimento rancoroso, ostile che hanno anche laicisti (non laici, ma laicisti) di casa nostra e che, in sintesi, insinuano che i cristiani si meritino e se le cerchino simili rappresaglie).

Ma è inutile dirlo, è una lettura superficiale, volutamente, perchè solo così può essere strumentale al proprio odio (ideologico) contro la Chiesa ed i cristiani, colpevoli di avere anche una missione testimoniale (dunque educativa, performante ecc).

La vera questione, nel caso dell'induismo più fondamentalista e feroce, è che questa religione si basa sulla ferrea suddivisione in caste e gli aspetti tipici del cristianesimo (misericordia, carità, la vicinanza agli ultimi) è vista come qualcosa di estremamente sovversivo (e rivoluzionario perchè tale è, il messaggio di Cristo e di chi lo segue): aiutare un paria, che nella cultura indiana non merita un granchè e deve restare in quella condizione, è considerato praticamente una provocazione inaccettabile. Mina il sistema delle caste su cui si fonda la fede nella trimurti. Il pericolo che viene avvertito è dunque proprio quello più bello della cristianità: l'aiuto per gli ultimi, per i deboli, i malati, i moribondi che, nella concezione cristiana, pur nella loro diversità riconosciuta, hanno l'uguaglianza nell'essere figli di Dio. Tutti, aldilà delle caste.

Senza contare che, come accade per le ideologie estremiste(comuniste o naziste) e per le religioni estremizzate, che hanno in comune il valore quasi fondante dell'odio e della violenza, quel fanatismo (la caccia al cristiano nel caso indiano) riscuote molto successo tra i giovani: l'odio e la violenza, su di loro esercitano un fascino terribile e questa è una questione che esce anche dall'ambito stretto del rapporto tra cristianesimo ed induismo, purtroppo.

La recrudescenza del pensiero violento, fanatico, senza mediazioni, nemico del dialogo e del compromesso, è tanto quello delle nuove generazioni di immigrati islamici in Europa che di neo-nazi o neo-comunisti filo Br, con soggetti talvolta anche unificati in quel disegno del Male di cui giovani generazioni paiono subirne il fascino.

Un aspetto su cui varrebbe la pena di meditare con una comprensione ampia dell'ambit che è ampio per cornice, per collocazione geografica o culturale, in cui si verifica il processo di reclutamento "facile" tra i giovani.

L'episodio di cui al post, mette ancora in evidenza il fatto che parrebbe non riscuotere degna attenzione mediatica e per cui, tante volte, da tempo, lancio segnali ed avvertimenti, sperando che si comprenda bene la (gravissima) portata del problema: i cristiani sono una comunità tra le più perseguitate del pianeta. Si tratta di un "razzismo" feroce, omicida, sostenuto da odi diversi per percorso e natura, ma spesso complici nel sostenersi a vicenda. Spesso anche con silenzi o scarsa attenzione mediatica, quella che via via condanno, anche quando è portata da meschini e nocivi tentativi "buonisti" (cioè per non compromettere dialoghi, per esempio, ma a qual prezzo si deve rinunciare alla verità?).

Buona giornata.

Alieno