Cercare e cercarsi nella via della comunicazione
L'editto non è arrivato da Sofia e dalla Bulgaria, ma dall'Italia.
Il tono, invece, rimane pressochè invariato.
«È eticamente corretto che un canale della tv pubblica trasmetta trasmissioni così volgari e ributtanti? Lo chiedo - ha precisato Bondi - al direttore generale e al presidente della Rai, non con animo polemico ma con la convinzione che non possiamo non essere d'accordo nel restituire alla Rai la sua funzione di strumento di informazione e di elevazione civica e spirituale dell'intera comunità nazionale»
A dichiararlo (la notizia è presa dal Corriere) è il Ministro Bondi, Ministro della Cultura.
A farlo arrabbiare è stato questa volta il comico Enrico Bertolino che dalla trasmissione Glob ha parlato di sesso e - forse questo sarà il motivo? - ha punzecchiato ulteriormente il Ministro Carfagna.
Ad essere incriminata è stata la puntata di questa domenica della trasmissione di Rai 3 nella quale riferisce sempre il Corriere figuravano tra gli ospiti Ilona Staller, Stefano Bartezzaghi e Massimo Cacciari. Bartezzaghi ha commentato il cambiamento del linguaggio politico nel tempo; Cacciari ha parlato del sesso come strumento per affermare la supremazia dell'uomo; la Staller invece si è soffermata sui diversi aspetti dell'erotismo. Tra gli altri ospiti, anche Fabrizio Biggio, autore di fumetti che raccontano il rapporto uomo-donna.
Ma cosa avrà mai fatto arrabbiare così tanto Bondi.
Io pensavo che ci si potesse scandalizzare per l'Isola dei Famosi (evidentemente un programma di altissimo livello culturale)....oppure per le fiction di basso livello spesso prodotte dalla Rai.
Invce che succede?
Un comico, tra l'altro raffinato e "english" - come Bertolino viene tacciato di essere un eversivo, volgare e ributtante conduttore di trasmissioni con le medesime caratteristiche.
Che succede?
Siamo tornati all'era degli editti, questa volta però fatti "dai portavoce"?
Oppure sarebbe il caso di arrivare all'era della televisione di qualità, che non sempre parla di Santi e Sante (e che quindi può parlare di sesso) ma che mai dovrebbe mettere in mostra la vera volgarità dell'inutile e del becero "nulla"?
Io ancora mi domando, come molti elettori di cdx suppongo, che cosa diamine ci faccia Bondi al governo.
Tutti i ministri han prodotto qualcosa, che si può poi criticare quanto si vuole nel merito, ma insomma, hanno lavorato e prodotto. Ma Bondi? Cosa avrebbe fatto fino ad oggi di utile o nel tentativo che lo fosse?
Si capisce la differenza tra un Alfano, un Maroni, un Brunetta, un Tremonti? Aldilà del merito delle cose svolte e prodotte, intendo, si vede? Bondi che fa? Nulla. Però si umilia e ci umilia con simili stronzate per cui nessuno tra gli elettori ha interesse, oltretutto.
Perfin la Carfagna ha prodotto qualcosa: io non son d'accordo, ma insomma, è qualcosa, ma Bondi? Cosa ha fatto fino ad oggi? Qualcuno sa dirmi il contributo di Bondi?
A che serve un Bondi in Italia?
Quest'ultimo inutile, inconcludente esprimersi di Bondi, oltretutto contro un Bertolino, figurarsi, mica un Santoro, una Dandini, perfin il furbo Fazio, capirei, UN BERTOLINO! Talmente soft che nemmen a sinistra se lo cagan tanto, insomma, non vuole il sangue come una Guzzanti, Bertolino dico, ma l'avete sentito? E' perfin simpatico, educato, perfin timido proporre rispetto a quello a cui ci siam tristemente abituati in tv ed arriva Bondi e se la prende con lui: ma da dove esce Bondi?
E la Carfagna, mi pare, si difenda benissimo da sola e ha ben altro di cui potersi lagnare che del timido Bertolino educato e soft, il cui intervento col suo programma non resterà certo agli annali della polemica contro la Carfagna.
Gli mandi l'azione del suo avvocato, se ritiene ci siano gli estremi, ma ne dubito, perchè se Bartolino deve esser punito, la Rai praticamente chiude: c'è ben di peggio, costantemente.
Allora che vuol fare Bondi? Il cavalier servente della povera Carfagna che impone la prostituzione come reato, la prostituzione altrui, intendo, in cambio di "vil denaro" di entità ben più modesta dei vantaggi e delle rendite che certe "prostituzioni" morali possono produrre (e che mi denunci pure Bondi se legge e che eppure non punisce, chissà perchè.. e la cosa grave massimalizzando tutto, centrifugando assieme lo sfruttamento della prostituzione, che è cosa grave, liberticida, disumana, con la libera scelta di individui senzienti!).
Ma cosa spera Bondi in questa sua azione che legittima sospetti di ruffianeria insopportabile? Perchè se han titolo di uscir dalla tv di Stato, ben prima di Bertolino la lista è lunga ed ammesso e non concesso che poi, Bertolino, lo meriti (e non mi risulta proprio!).
A che titolo Bondi fa quest'operazione di ruffiana cortigianeria travestita da nobile cavalleria e nobiltà di intenti purificatori e purganti? In qual ruolo istituzionale? Ha il titolo per farlo? Chi è Bondi? Il responsabile dei programmi Rai? Il manager, l'impiegato addetto alla censura, chi? Nessuno. Bondi, signori, è un signor nessuno assurto agli onori della cronaca politica odierna solo in occasioni come questa: stronzate per cui poteva risparmiarci il suo contributo e spiegarci, invece, come si è guadagnato il pane fino ad oggi, cioè cosa avrebbe fatto nel suo ruolo. Molti, in tutta sincerità, non sanno nemmen che ruolo abbia Bondi: ministro di che? Addetto a cosa? Ha detto cosa?
Ministro della cultura: ah, è questo sarebbe il frutto di quel mestiere? Andiamo bene. Spero sia l'occasione per sostituirlo con persona più capace, non Bertolino, Bondi intendo, anche grazie a Bertolino, anzi, che ci permette suo malgrado, di ricordarci che esiste anche un ministro della cultura di cui ci dimentichiamo, la sua presenza è talmente insignificante...e che, se ne ricordiamo improvvisamente la presenza, è con imbarazzo per cui preferir ritornar al più presto all'oblio.
Gli ascoltatori di Bertolino e del suo programma in qualche modo danno il loro consenso alla scelta Rai.
Chi sta dando il consenso a Bondi? Quanti han votato cdx pensando "così va Bondi, dai, che figo, ci vuole proprio un Bondi in questo Paese per migliorarlo.."?
Faccio notare anche che, fosse anche l'idea dell'argomento sesso a disturbare nella tv che si vorrebbe educativa (allora si rinuncia alla pubblicità che educa all'acquisto per valori altri da quelli che si vorrebbe "culturali", un po' di coerenza), forse in onore ad una inquietante operazione sordida di moralizzazione vittoriana e bigotta in tema sessuale che a me risulta, in effetti, proprio dall'azione della Carfagna e la trovo davvero allarmante, il programma di Bertolino va in onda in terza serata. Capito? I bambini sono a letto o dovrebbero esserci e gli adulti non devono poter scegliere, parrebbe, nemmeno consezienti, di guardar quel programma, così come due adulti non possono liberamente e senza violenza alcuna, pattuire prestazione sessuale. In terza serata non va bene, per Bondi, che si parli di sesso, anche fosse quello della Carfagna. Van bene invece le allusioni alle prestazioni sessuali del premier fatte da lui stesso per infantil vanto?
Se Bondi avesse palle, avrebbe la coerenza di dire che il sesso Carfagnesco o l'erotismo filosofico o quello di Cicciolina non sono educativi e culturali, ma direbbe la stessa cosa al Premier, anzi, l'avrebbe detta tempo fa, con la stessa veemenza e determinazione che usa oggi contro Bertolino, al premier che diceva che lui non prende il Viagra perchè non gli servon calmanti.
E non lo diceva nemmen in terza serata.
Per carità: Dio ci scampi dai cortigiani d palazzo. Berlusconi ha per molti, delle capacità.
Bondi invece ha quella di far irritare e cascare le braccia in terra (e non solo quelle) anche ad un elettore di cdx come il sottoscritto.
Alieno
si danno termini come "ributtante" alla satira con scuse che vanno dal presunto cattivo uso della tv pubblica (come se in RAI dovesse prevlere una censura) e non si vedono come "vomitevoli" certe presenze in video di condannati come Gelli che altrochè satira o cos'altro!
L' unica cosa ributtante è un ministro che si preoccupa della censura televisiva quando gli italiani non arrivano alla fine del mese grazie alle leggi del suo governo, dovrebbe vergognarsi solo per ingrassare giorno per giorno con lo stipendio che ruba.
Con una diversità,che non si mescolino le aziende,devono,sono e saranno sempre concorrenti,e nessuno deve far entrare in RAI gente nullità e segretarie di mediaset,soprattuto il proprietario di mediase,il comandare in RAI,non è una novità che La Politica ha sempre dato il suo contributo,ma mai e poi mai deve essere spiata dalla Concorrenza,un conto è la politica in RAI un'altro è la concorrenza,questa deve restare fuori e lontano per non essere spiati e recarci danni.
Toh, stesso tenore della lamentela con cui ai tempi del governo di csx qualcuno si era lamentato che la RAI avesse mandato in onda "Il rap di Prodi", perché offensivo per il Presidente del Consiglio. Sarà che dx o sx fa lo stesso, e chi è al governo pretende di comandare la TV pubblica?
Qualche FURBETTO mafioso a dx spieghi invece come mai in RAI passano davanti al video come conduttori,ospiti,giornalisti,elementi che fanno parte di commedie,ecc,tutti di scarsa qualità,di nullità assoluta e senza alcun riferimento per capacità intellettuale,tutti rigorosamente ignoranti e tutti di proprietà e produzione mediaset.ECCO spieghi Bondi e chieda al Presidente Rai,come fanno tutte queste nullità e di proprietà mediaset essere assunte e pagate con i nostri soldi;IO NON GLI DAREI UN EURO,perchè pagarli che sono della CONCORRENZA oltre incapaci?.SPIGHI QUESTO,invece di fare stupide insinuazioni,e chiudete rete 4 che ci costa un sacco di milioni di muta al giorno dall'Europa.
E' quel che penso anche io e che mi fa sentire, oltre che arrabbiato, anche indifeso.
E non parlo del caso specifico che non ho visto, bensì di tutta la tv in generale.
Ma diciamocel...vogliono che si passi al digitale terrestre o al satellite (scusate la divagazione).
Io ricordo solo che tutti i Golpe sono iniziati con l'invasione e la presa di possesso della tv di stato .
Se a questi giornalieri editti vanno aggiunte le minacce violente ad una trasmissione ( Chi l'ha visto ) seguite da un tentativo di irruzione negli studi e il danneggiamento dell'auto di un redattore di rai tre , mi basta fare una semplice equazione per arrivare al risultato che il Golpe è già a buon punto .
Don Verzè e le parole (forse) azzardate su ricerca e Chiesa.
Festival della Dottrina Sociale della Chiesa: una opportunità di risveglio?
Apple SIRI: non a tutte le domande ci dev'essere una risposta!
Cortina e la finanza: inutile lamentarsi. Non ce ne doveva essere bisogno.
Indagine Chiesa e pedofilia in Olanda: verità, vergogna e cambiamento.
alle 22:25
Stefano
Segue quel programma da sempre.e' uno dei migliori esempi di televisione di qualità, in cui si riescono a coniugare satira e cultura, comunicazione e politica.se la prendesse con la Ventura e tutto il trash che c'è in tv anzichè con un comico che legge poesie e spiega i meccanismi della comunicazione in maniera divertente e comprensibile.