Israele-Hamas: fermare la guerra, al più presto.

andrea

Il premio Nobel per la Pace, Mairead Maguire, ha scritto al Segretario-generale delle Nazioni Unite, Ban Ki-Moon, e al Presidente dell'Assemblea-generale delle Nazioni Unite, Miguel D'Escoto, aggiungendo la propria voce agli appelli di giuristi internazionali, organizzazioni per i diritti umani, individui, ecc., affinché l'Assemblea generale dell'Onu consideri seriamente la creazione di un Tribunale Criminale internazionale per Israele (ICTI) a seguito delle atrocità israeliane in corso contro il popolo di Gaza e del resto della Palestina.

Il Tribunale Criminale internazionale può essere istituito dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite come "organo sussidiario" in ottemperanza all'art. 22 della Carta dell'Onu.

L'Art. 22 della Carta Onu afferma che l'Assemblea generale delle Nazioni Unite può stabilire tali organi sussidiari quando lo ritiene necessario per l'espletamento delle sue funzioni. Lo scopo del Tribunale Criminale sarebbe quello di indagare e perseguire sospetti criminali di guerra israeliani per danni contro il popolo palestinese.

Maguire ha affermato:

"Nel novembre 2008 visitai Gaza e rimasi scioccata dalla sofferenza della popolazione di Gaza sotto 'assedio' da oltre due anni. Questa punizione collettiva da parte del governo israeliano ha condotto a una grave crisi umanitaria. La punizione collettiva contro una comunità civili, da parte del governo israeliano, viola la Convenzione di Ginevra, è illegale, è un crimine di guerra e un crimine contro l'umanità.

Invece di proteggere la comunità civile di Gaza e alleviare la sua sofferenza sollevando l'assedio, da dieci giorni (la lettera è del 4 gennaio, ndr), l'esercito israeliano esegue bombardamenti di cielo e mare contro i civili disarmati. Lanciare bombe israeliane contro civili disarmati, molti dei quali donne e bambini, distruggere moschee, ospedali e case, e devastare le infrastrutture di Gaza è illegale e costituisce crimini di guerra. I morti del popolo di Gaza sono ora oltre 600 (680, ndr) con oltre 2.500 feriti (3100, ndr), molti dei quali donne e bambini. Le infrastrutture di Gaza sono state distrutte e la popolazione è tagliata fuori dal mondo – compresi i giornalisti, gli osservatori e gli attivisti umanitari, tutti chiusi fuori da Gaza e impossibilitati a entrare ad aiutare la popolazione.

L'Onu deve sostenere il rispetto dei diritti umani e della giustizia nei confronti del popolo palestinese, prendendo in seria considerazione l'istituzione di un Tribunale Criminale internazionale per Israele, così che il governo israeliano sia ritenuto responsabile di crimini di guerra".

Willy Bruschi

@andrea

 Finiscila di chiamare fascista le persone di buon senso che non abboccano alle tue stronzaggini frutto di quel vuoto cervellino ammuffito che ti ritrovi cosi fai piu bella figura !!!

Willy Bruschi

@andrea

 Finiscila di chiamare facista le persone di buon senso che non abboccano alle tue stronzaggini frutto di quel vuoto cervellino ammuffito che ti ritrovi cosi fai piu bella figura !!!

andrea

.... Vittime sono state confermate questa mattina a Beit Lahiya, nel nord della Striscia, e nel campo profughi di Jabaliya.

Fonti all'interno dell'ospedale Ash-Shifa di Gaza hanno reso noto che nel campo profughi di Ash-Shati, a ovest della città di Gaza, il fuoco delle navi da guerra ha centrato una casa, facendo a pezzi 7 componenti della famiglia Abu Eisha: papà, mamma e i loro 5 bambini. Un'altra, l'ennesima, strage degli innocenti. L'ennesimo eccidio che solo l'immoralità e l'indecenza di molti media e politici italiani, esempio quasi unico (insieme agli omologhi di Praga) nel panorama europeo, possono trasformare, nella comunicazione con il pubblico mass-mediatico, in "massacri contro Israele".

Fonti mediche hanno anche confermato l'uccisione di 6 membri della famiglia Samudi, compresi 3 bambini, durante un bombardamento che ha preso di mira la loro casa, a Zaytoun, nella città di Gaza.

Poco prima, dei soldati avevano sparato contro le abitazioni di Zaytoun, uccidendo una bimba di 5 anni della famiglia Al-Hilu, e suo nonno. Ferita la madre e altri componenti della casa.

Nella notte, l'esercito israeliano ha sparato all'impazzata contro le case di leader di Hamas e del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina - tra cui quella di Jamil Mizhir -, nel campo profughi di An-Nuseirat, nel centro della Striscia.

Un comunicato diramato da Tsahal afferma che l'aviazione, questa notte, ha colpito più di 30 obiettivi:
1 - una moschea, 2 - un bunker sotterraneo a Gaza city, 3 - diversi tunnel, 4 - quattro abitazioni di leader di Hamas, 5 -una pedana di lancio per razzi, 6 - una base per il lancio di anti-missili.

Anche oggi, sono state colpite le ambulanze e il personale medico mentre soccorreva i feriti.

L'ex agente del Mossad a Parigi, e attuale ministro degli Esteri, nonché leader di Kadima, la bionda amatissima dai nostri giornali, Tzipi Livni, continua a ripetere che, oltre alle moschee, anche gli ospedali sono usati dalla resistenza per "nascondere armi". E questo, nel linguaggio orwelliano israeliano, fa pensare che saranno i prossimi obiettivi dei crimini di guerra dello stato sionista.

Alieno

Ricordo ancora i nomi di quelle prof.sse di scuola media: Baldanzi quella di Ita, Baiocchi quella di storia-geo.

Sarebbe bello incontrarle oggi per metterle dinanzi al loro operato, tra adulti perchè la viltà di tentare su ragazzini appena usciti dalle scuole elementari, beh, è tanto più facile quanto più meschino. Piacerebbe, hai visto mai, capitassero qui, che ne ho altre da raccontare, volendo..

Alieno

andrea

Così per curiosità: chi hai definito maiali, i miei genitori? I miei parenti? E' quello l'ambientino in cui io, "pupo" sarei cresciuto?

I tuoi parenti tutti , caro . Tutto l'ambientino fascita che ti ha svezzato e cresciuto .

Tra gente pacifica e intelligente non si parla di ricorrere alla violenza e alle bombe quando si hanno dissidi col mondo circostante come fanno i tuoi ascendenti fascisti ; si pratica intelligentemente il dialogo fino alla risoluzione del problema .

Nessuno può scegliersi i genitori o i parenti , purtroppo per te ti è toccata in sorte la feccia e il frutto dei loro insegnamenti è il livore bavoso di bile che vomiti quotidianamente contro il mondo .

Auspico pietà e compassione per il tuo infimo essere che però devo lasciare ai cristiani che ne sono pratici , anche perchè io sostengo fermamente il ricorso alla Giustizia Umana che non dimentica e non fallisce .

andrea

Intanto a Gaza i porci di sion pagano il dazio della loro bestialità:

Gaza - . 10 soldati israeliani uccisi e 30 altri feriti: questo è il bilancio dell'imboscata tesa questa notte dalle brigate al-Qassam alle truppe di invasione.

In un comunicato, le brigate Qassam hanno dichiarato di aver attirato una divisione d'elite della fanteria israeliana all'interno di un edificio imbottito di esplosivi, nel nord della Striscia, di aver fatto detonare le cariche e di essersi poi scontrate con i soldati. Gli scontri sono continuati fino all'arrivo di elicotteri che hanno bombardato l'area.

Parallelamente, l'esercito israeliano ha reso noto di aver perso 3 soldati a causa del "fuoco amico".

claudio

E non farti ingannare: a me non piace la guerra, nè la violenza, non colo saliva nel conflitto, auspicando vendette perfin qui e con me, come se quello fosse il segnale di agognate vendette anche in casa nostra col mito della rivoluzione sanguinaria ecc, come certi tipetti che usano le vittime sopra.

Eh infatti...proprio credibile...

Non sai niente,fai un grande minestrone che accomuni tutti i nemici delle tue stolte ideologie,comunisti,iran,hamas,mussulmani...tutto in un unico calderone senza capo ne coda.Poi per sfinimento chiunque alla terza riga del post ti da ragione,io posso solo constatare che purtroppo non sei come il vino...con gli anni tu peggiori.

Ti aspetto quando pronuncerai le tue encicliche sulla vita da proteggere..sull'anima...sulla sacralità...su Eluana....quando ti riempirai di nuovo la bocca di cose a cui non credi,ma che fan tanto cristiano alla moda.

Don ,ti ho visto al tg stasera..complimenti per l'idea....veramente complimenti,sei il primo sacerdote multimediale della storia...blog.ipod....non ti fai mancare niente.Bravo...ci vuol gente che si dia da fare e non chiaccheri solo a vuoto.Di nuovo i miei complimenti e i miei auguri per l'iniziativa.

Alieno

ti racconto come giocavo io a "soldatini" da bambino. Grande passione per quella collezione, per dipingerli, per costruire scenari ecc, ma poi, insomma, volevo giocarci come tutti gli altri. Ma era uno strazio.

Fai conto: indiani americani e americani usa oppure nordisti e sudisti. Cominciavo tenendo per uno e facendo perdere l'altro, ma sul finire... mi facevano tenerezza quegli sfigati che stavano perdendo ed allora, beh, ribaltavo le sorti. Solo che si creava poi la situazione opposta e poveracci anche quelli...

Le mie "partite" in solitaria erano un disastro, duravano un'infinità, spesso per giorni, nel dilemma di non voler far perdere nessuno e di tifare per gli "sfigati" che via via si alternavano senza soluzione.

Per fortuna poi arrivava mia madre che esasperata da quella stanza apparecchiata in campo di battaglia per giorni (leggi il caos totale di soldatini, scenari e costruzioni improvvisate o costruite meticolosamente con ogni mezzo di fortuna riciclando ogni cosa, dal rotolo di carta igienica ad ogni scatola), risolveva l'amletica angoscia e distruggeva ogni cosa, riportando la pace nella stanza e talvolta anche buttando tutto per punizione (disordine esasperante).

Eh, se non ci fossero le mamme...

forse sarei ancora lì, a giocare a soldatini, nel dubbio di chi debba vincere e chi è il più sfigato che merita quel riscatto. :-)

Naturalmente so benissimo che questa è la versione che racconto teneramente per far sorridere ed in realtà invece sono solo, banalmente, uno psicopatico precoce credo.

Ma ho avuto modo di conoscere che tutto sommato, c'è di peggio in giro, eh.

Anche perchè lo strazio in medioriente, tra palestinesi e israeliani, dura ugualmente da tempo con difficoltà risolutive e però, cazzo, lì non c'è alcuna mamma sopra le parti che fa piazza pulita riportando l'ordine e resta tutto quel sangue e quell'odio che ai miei soldatini o a me stesso, non ho mai concesso.

Sembro infantile? Beh, sapessi quante volte ho sentito commenti di adulti come: ci vorrebbe una bella bomba lì, così la finiscono tutti una buona volta, di qua e di là.

Che poi è praticamente sempre la mamma che provvede, quella bomba che pone fine alla storia ed allo strazio, ma una mamma davvero brutta cazzo...eppure son adulti, pure loro ma "ci vorrebbe una bella bomba lì" gli scappa ancora dalle labbra come desiderio esasperato.

Io non ero così catastrofico ed avevo 5 o 7 anni cazzo.

Ciao.

Alieno

Fabrizio

Uffa, se previeni i miei... ehm, amichevoli rabbuffi ortografici, io cosa ci sto a fare? Va bè, rimetto per terra la pietra.

Ma a dire il vero, quello che racconti non mi stupisce per niente, e non è nemmeno questione di Hamas o non Hamas. Potrei raccontarti di un collega andato in vacanza in un paese del nostro stesso continente, niente affatto così lontano da noi, sia in senso culturale che geografico. Bè, nessuno gli ha tirato sassi, eppure una coppia di mezza età ha tentato ripetutamente di fargli sposare una figlia dell'età apparente di quindici-sedici anni, avendolo notato mentre la ammirava (a suo dire, trattavasi di esemplare notevole nonostante la giovane età - io non posso commentare, non essendo stato presente). E a parte questo, infrastrutture mezze devastate in stile primo dopoguerra, norme basilari di igiene completamente disattese e cultura media stile un secolo e mezzo fa. Ora,  non è certo colpa degli abitanti di quel posto: dà loro tempo e si evolveranno come tutti. Io però so che non mi posso aspettare da loro un comportamento in linea con quello di chi è cresciuto in quest'Italia del (relativo) benessere. Non basta dire: "Siamo tutti fratelli" per dipingere il mondo a coniglietti rosa, e non credo sia razzismo il constatarlo. Tanto vale tenerne conto quando ci si deve relazionare, volenti o nolenti, con queste persone, e ci si guadagna da entrambi i lati.

Ora, cosa dovrei aspettarmi da gente nata e cresciuta tra bombe e miseria, su una terra praticamente maledetta e usata come poligono di tiro dagli uni e dagli altri? Non sarei incredibilmente ingenuo, se mi aspettassi amore e dolcezza? Non sto dicendo che la tua amica sia un'oca giuliva: ci sarei potuto cascare pure io, perché non sempre è facile pensare al contesto in cui ci si ritrova calati. Sto dicendo che sicuramente non vorrei gente nata e cresciuta lì come vicini di casa, anche se chiaramente essere nati lì non è colpa loro. A me interessa innanzitutto essere ragionevolmente sicuro di non ritrovarmi sgozzato se vengo beccato a mangiare un hamburger durante il mese sacro, grazie. Gli israeliani sono tanto più vicini a noi come cultura... eppure ho l'impressione che riuscirebbero a farmi rimpiangere i palestinesi, qualora dovessero decidere che la terra su cui abito appartiene a loro perché gliel'ha promessa Jahvè millanta anni fa.

Non ho Grandi Soluzioni Intelligenti per questo conflitto: sono un informatico, non un politico.  E sono abbastanza realista per capire che difficilmente si potrà trovare un compromesso. Quanto sono andati avanti gli irlandesi, ad essere incazzati con gli inglesi e ad usare la loro secolare tirannia come pretesto per ogni loro personale fallimento (almeno, così si direbbe leggendo "Le ceneri di Angela" di Frank McCourt)? E quanto sono andati avanti gli inglesi a sopprimere le velleità rivoluzionarie con la più nera violenza, senza aver niente da invidiare all'IRA? E nonostante tutto si parla di due popoli che mi sembrano meno assetati di sangue rispetto a quelli che si contendono quei dannati territori in Medio Oriente. Soluzioni o meno, però, mi piace sempre chiamare le cose col loro nome, alla faccia di ipocrisia e political correctness. Per me quella di Israele non è un'operazione di polizia. Non è nemmeno una guerra, perché la guerra la combatti principalmente contro i soldati. Potremmo anche coniare un neologismo dedicato, ma al momento la buona, vecchia locuzione "campagna di sterminio" mi sembra calzare a pennello. 

Alieno

errore di battitura "anno" , anzichè "hanno" ..anzi, la tastiera è quello che è anche se quando toglie l'acca mi fa fare una bella figura di c.acca. Meriterei forse lancio di pietre, capisco. Ma non per questo, non per questo eh.

:-)

Alieno

Fabrizio

Alieno, non ci siamo: puoi fare guerra ad uno stato, ad una nazione, ma non puoi chiamarla guerra quando per tua stessa ammissione stai attaccando solo delinquenti che rappresentano una percentuale relativamente bassa della popolazione. Altrimenti dovremmo iniziare a bombardare Quarto Oggiaro a Milano, la Zen di Palermo e non so quale quartiere di Napoli.

Indubbiamente la strage  di civili è ciò a cui Hamas mira, indubbiamente parte del sangue ricade sui terroristi; è però fuor di dubbio che siano israeliane le dita sul grilletto delle armi automatiche e sui pulsanti di lancio dei missili. Non sono in grado di colpire i singoli individui di Hamas e hanno quindi deciso per il genocidio. CAPISCO la logica bellica di questa decisione, ma sempre di genocidio si tratta. E' proprio per questo che non adottiamo napalm e fosforo bianco per debellare la mafia: uno stato che si definisce civile NON PUO' accettare il macello di decine di migliaia di persone, nemmeno per liberarsi di mille criminali privi di qualsiasi scrupolo.

Scegliendo questa strada - e, lasciamelo dire, non è che Israele sia nuova alle soluzioni "energiche" - gli israeliani si sono messi al livello di Hamas, hanno perso il diritto di definirsi civili. Sono semplicemente più forti militarmente ed economicamente. Possono vincere, possono massacrare impunemente, possono affogare nel loro stesso sangue intere popolazioni. Cavolo, potrebbero cancellare l'Italia dalla faccia della terra, se volessero! Ma il fatto che utilizzino questo loro potere e massacrino migliaia di civili innocenti (e scusami, ma la tua frase: "Se tu nascondi un criminale, sei un complice, non funziona così?" in questo contesto mi fa rabbrividire per l'implicita presunzione di colpevolezza che attribuisci ad un'intera popolazione) non giustifica ampiamente l'odio decennale dei palestinesi e delle altre popolazioni arabe? Capisci chi attacca per difendersi dai missili Qassam, e come ho detto lo capisco anch'io; possibile allora che tu non capisca chi è pronto a sacrificare la propria vita pur di colpire un Golia che gli ha cancellato genitori, figli e amici???

Per quanto riguarda la tua ultima frase, devo proprio rispondere che mi sembri in malafede. Nessuno pretende che Israele non si difenda, e infatti quando Israele colpisce guerriglieri di Hamas non ci sono tutti questi scudi levati. Il problema è che con la guerra totale ci va di mezzo tutta la popolazione, e questo è ben diverso. Allora se un fiorentino mi ruba il portafoglio, dovrei sganciare un'atomica sulla sua città (sento già i pisani fare il tifo: "Sììì, sììì!!!"). Purtroppo non c'è niente da fare: quando qualcuno usa consapevolmente scudi umani, è durissimo stanarlo, ma non ci sono grandi alternative. In CERTI casi, accetto anche la reazione violenta, soprattutto quando gli scudi umani sono evidentemente e dichiaratamente tutt'altro che inconsapevoli vittime. Qua, però, si parla di un'intera popolazione, ed è veramente troppo.

Soprattutto contando che l'aureola, le alucce da cherubino e gli occhioni da Bambi che tu sembri attribuire ai soldati israeliani vanno loro un po' stretti: sai com'è, non è proprio gente gracilina...

andrea

I porci di sion con dio dalla loro parte bruciano e fanno a pezzi chiunque resiste alla loro disumana follia :

Gaza - Infopal. Una famiglia intera massacrata, fatta a pezzi: 70 persone uccise a sangue freddo dall’esercito di occupazione israeliano nel quartiere di az-Zaitun. E' successo, ieri, domenica, ma l'eccidio è stato scoperto solo oggi, lunedì.

Naeb as-Sammuni di 25 anni, sopravvissuto, ha raccontato: "Le forze di occupazione israeliane, penetrate a est del quartiere az-Zaitun, hanno radunato decine di membri della mia famiglia in una sola casa di 180 metri quadrati, poi l’hanno bombardata per dieci minuti".

Il cittadino, che ha visto sterminare tutta la famiglia, ha aggiunto: "Dopo averli bersagliati di bombe, la casa si è trasformata in un lago di sangue. C'è chi è morto subito, chi è rimasto ferito ed è morto dissanguato".

As-Sammuni ha spiegato che le forze di occupazione sioniste hanno impedito l’arrivo delle ambulanze per soccorrere i membri della famiglia massacrata, nonostante gli appelli della Croce Rossa: molti sono rimasti a sanguinare per 24 ore e solamente questa mattina sono sopraggiunti i soccorsi.

Nell'eccidio, ha raccontato Naeb, sono morte sua moglie Hanan, sua figlia Huda, sua madre Rizqa, e la maggior parte dei suoi fratelli e dei suoi cugini.

Il dott. Haitham Dababesh, che era tra i soccorritori dell’ospedale ash-Shifa di Gaza, ha dichiarato che da ieri sera, cioè dal momento del bombardamento della famiglia as-Sammuni, "abbiamo coordinato i soccorsi con la Croce Rossa, ma non siamo risusciti a raggiungerli fino a questa mattina".

I soccorritori, al loro arrivo, hanno trovato una situazione terribile: un vero massacro, molte vittime. Il dott. Dababeh ha aggiunto che la sala di attesa dell’ospedale ash-Shifa, il più grande di Gaza, non riusciva a contenerle tutte.

Nel quartiere az-Zaitun si temono altri massacri: quell'area è nel mirino del fuoco israeliano sia da terra sia dal cielo. Gli abitanti temono per la loro vita e non riescono ad abbandonare le loro case minacciate di uccisione di massa.

(Fonte: Palestine-info)

andrea

Intanto i maiali di sion fanno fuori altri tre bambini insieme alla madre nel centro di Gaza . E siamo a cento bambini morti su 600 morti ammazzati . Evidentemente spinti dall'amore divino li reputavano tutti dei terroristi .

Ecco come amorevolmente ( nello stile del fanfarone della casa del fascio ) i maiali fascisti di sion bruciano i loro odiati nemici:

Times. Israele usa il fosforo bianco LONDRA - Israele sta usando proiettili al fosforo bianco, che causa ustioni mortali, per coprire con schermi fumogeni l'avanzata delle proprie truppe nella Striscia di Gaza. Lo afferma il Times, spiegando che l'uso delle armi, testimoniato dalla tipica nube bianca, è stato registrato nel nord della Striscia. Secondo il Trattato di Ginevra del 1980, le armi al fosforo bianco - che servono anche a illuminare i campi di battaglia nella notte - non possono essere usate in aree abitate da civili, perché possono uccidere molte persone perché il fosforo bianco continua a bruciare fino a quando ha ossigeno, che innesca la combustione. Gaza è una delle zone più popolose al mondo, e anche se viene usato solo per la cortina fumogena che crea, ci sono forti possibilità che faccia vittime tra i civili. Le forze israeliane hanno smentito che queste armi siano state usate nell'attuale conflitto. Tuttavia, nell'attacco al Libano del 2006, Israele disse che aveva usato il fosforo bianco contro "obiettivi militari su terreni aperti". 

Alieno

E Claudio, datti pace ed informati meglio: nell'appuntamento annuale offerto dall'Iran nell'intento di diffondere l'odio per Israele nel mondo, quello che porta avanti competizioni a chi fa vignette più ciniche contro Israele, che porta avanti le teorie del negazionismo (dell'Olocausto, dei lager), partecipano, invitati da Teheran, molti occidentali della sinsitra radicale e neo-nazi. Cioè anche rappresentanti dell'ultra sinistra radicale come di quella ultrà di destra. Perchè il progetto è condiviso: ultrà fanatici dell'Islam, del comunismo e del nazismo, portano avanti il loro progetto razzista, violento, antisemita.

Se la cosa ti infastidisce (e dovrebbe), dovrebbe essere un punto di partenza, non di arrivo, per riflettere meglio sul perchè può verificarsi questa convergenza, andando a scavare in profondità sulla propria ideologia che lo rende possibile.

Se però preferisci prosciutti sugli occhi per non far scomode ammissioni e riflessioni, beh, non posso far altro che insistere perchè tu ti informi, di quelle occasioni per riunioni internazionali di antisemitismo, sperando che tu possa "svegliarti" un po' nell'animo.

E "svegliarti" non significa certo che dall'altra parte son tutti santi, questo è ovvio.

Ciao.

Alieno

claudio

Alieno post 36

Completamente privo di senso logico e fuori tema,incomprensibile il riferimento all'Urss,all'ex Jugoslavia e all'Europa dell'est.Non sai cosa dire perchè cerchi di trovare nel  nozionismo che trovi sul sito del partito,un filo logico che ti permetta di contestare la realtà con la menzogna...non ci riesci. Gravemente insufficente.

Alieno 35

A parte le scarse conoscenze della realtà del popolo palestinese e la completa e assoluta ignoranza nel non voler riconoscere hamas come una creatura di Israele(cosa riconosciuta persino da Hamas stessa)cerchi nuovamente di accollarmi la tessera del tuo partito antagonista e non ci riesci,io non sono pacifista tantomeno comunista e quindi non posso essere pacifinto...pistola.

Lo stesso dicasi per il riferimento puerile e stupido al mio presunto silenzio sui missili di hamas...non sono io il blogger e non faccio io i post,ma se rivai indietro nel passato,e lo ricordi benissimo fai solo finta perchè non sai come attaccarmi,c'è la mia ferma condanna a tutte le forme di terrorismo,islamico e cristiano,e perchè dovrei escludere il terrorismo sionista???Per la shoah?Gli assassini che ora uccidono i bambini per rappresaglia non c'erano nei campi di sterminio,erano in Usa a preparare gli attentati da fare in Palestina....nabbo.Non mi fanno pena.

Alieno 37

Se tempo fa non te lo dicevo io che Stalin e hitler si erano alleati prima della guerra non lo avresti mai scoperto....dimostrazione pratica che non sai di che parli,ma sei indottrinato a ripetere tutto a memoria,è che lo hai citato cento volte l libro di Hitler e non hai mai azzeccato il titolo,non ti ho detto niente perchè aspetto Mein Kraft e dopo dovresti azzeccarlo,non conosci il titolo e hai letto il libro???Panzana.

Chi è che si raduna come bulli??Ahahahha

Nazisti comunisti e razzisti??Ma che film vedi??

Purtroppo il dialogo con te,su questi e tanti altri temi,non porta ad arricchirsi,troppa l'ignoranza,troppo l'odio razzialreligioso,troppo compiacimento della violenza e della strage,credo quindi che sia meglio lasciar perdere,.....

i diritti di Israele per te non contano,bella affermazione.....

Israele ha diritti costruiti con il sangue e il furto,con la strage e gli attentati...almeno non scateni rappresaglie naziste sulle popolazioni inermi...e tu evita di gongolare.....dai la nusea.

Evviva la sacralità della vita ALieno..ogni vita per Dio è sacra e il dovere di ogni cristiano è di difenderla sin dal concepimento.....solo però sino al parto,dopo gli americani e gli israeliani posson bombardarla.E così sia fatta la sua volontà

Ciao Cristiano.

alieno

@Andrea: è inutile che persisti nel condire di volgarità i tuoi commenti con intento riempitivo argomentativo, di spessore che non hanno e di cui sei consapevole: a questo servono, secondo te, le aggiunte di termini volgari, non hanno forza da soli ai tuoi occhi;

 restano commenti inconsistenti, anacronistici, surreali ed ottieni solo di rendere visibile la tua volgarità morale ed intellettuale, non sei certo più convincente, solo mostri la tua volgarità.

Se vuoi un consiglio amichevole: se davvero interessa avere maggiore capacità persuasiva e trascinatrice di propaganda, evita le volgarità, che indispettiscono anche alcuni di coloro che ideologicamente sono dalla tua, non lo capisci?

E soprattutto, non umiliarti così tanto, mostrando al "nemico" che perdi il controllo, che non riesci più a contenere nemmeno un minimo di buon gusto: che soddisfazioni gli dai?

Dai, fai il piacere, modera il linguaggio: non per me, ma per te stesso: è a te che conviene di più, credimi.

E' un consiglio amichevole visto che ormai siamo interlocutori da tempo di posizioni diverse ed un po', si può dire, siam conoscenti, ci frequentiamo, per quanto virtualmente e dialetticamente. Sono sicuro che puoi fare di meglio risparmiandoti volgarità, son certo che ne sei capace se vuoi e se ti manca la volontà, considera gli stimoli sopra proposti: sei più efficace e dai meno soddisfazione ai "nemici" se ti controlli meglio e stai calmo.

Ciao.

Alieno

alieno

 @Claudio, scrivi:

"Vero che i russi votarono a favore,ma lo fecero anche gli Usa che proposero la risoluzione,e la colpa sarebbe dei russi?Che pena...."

COLPA?????? Come colpa?

Eh, come tradisci facilmente i tuoi sentimenti...

Non era una cattiveria quella sponsorizzazione comunista alla nascita di Israele, ma semmai un merito. Durato però, pochissimo, sai com'è il comunismo, difficile sia altrimenti.. in ogni caso li armò volentieri inizialmente, dovresti leggerlo quel libro, se il Comitato centrale ti dà il permesso naturalmente, so che il regime rosso è tremendamente severo sulle letture concesse... peccato poi per quelle pagine di storia che ti mancano e che più facilmente ti metterebbero in grado di notare le analogie di ieri tra nazismo e comunismo come di oggi le coesioni odiose razziste antisemite, tra neo-nazi e comunisti. Sono semiti i veri palestinesi, come gli ebrei, lo sapevi? Oppure non leggi e guardi solo le figure poi facendo, vedi, figuracce?

Anche nella ex Jugoslavia non erano certo a forte maggioranza islamica o comunista e però toh, vedi oggi che ci son tanti Stati: glieli togliamo e li facciamo a casa tua? Lo stesso dicasi per le realtà nell'ex Urss ed Europee liberatesi tardivamente dall'orrore disumano comunista: non hanno diritto, forse, meglio lasciarli lì, nell'orrore che a te piace perchè col rosso, parrebbe, a te sembra più giusto ed umano e dovremmo spiegare a quei popoli che quelle realtà di Stati indipendenti andrebbero fatti invece a casa tua.

Dovresti informarti anche sulle adesioni, durante la seconda guerra mondiale, tra il mondo arabo e quello nazista, animati dal comune razzismo e concezione di superiorità di razza e creando anche speciali reparti di islamici nazisti arabi. Non è un caso che anche oggi persista l'antisemitismo e che il Mein Khampt sia un libro molto amato e letto in certi scenari mediorientali, nè che l'Iran, quello che addestra Hezbollah o Hamas preveda cancellazione di ebrei come il rimpianto Hitler che, poverino, non gli hanno permesso di finire il lavoro, ma ora ci pensan loro, con il tuo sostegno. In Iran da qualche anno, si fa una bella convention antisemita e negazionista e ci vanno allegramente, oltre che islamici, molti occidentali, anche europei, della sinistra e della destra radicale, comunisti e neo-nazi, uniti nella causa dell'odio. Perchè non partecipi? Mi sembri un ottimo candidato per dar supporto...

Alieno

andrea

Dunque sempre a sproposito vi informo ancora sui ladri del Regime di casa nostra :

Social card, in fila anche frati e suore

VERONA

Boom di ritiri della social card a Verona, ma a detenere il primato è una piccola località della provincia, Castelletto di Brenzone, dove ne sono state consegnate 50.

La ragione di un così massiccio ricorso alla carta acquisti ministeriale, conferma la Direzione comunicazione e relazioni esterne del Triveneto di Poste Italiane, è legata alla significativa presenza nell’area di istituti religiosi.

Dai dati diffusi dalle Poste, come riporta oggi l’Arena, sono oltre 300 le suore e i frati che, risultando nullatenenti, hanno già ottenuto la card recandosi a ritirarla personalmente negli uffici postali del capoluogo scaligero. Il dato più curioso riguarda però una piccola frazione sul lago di Garda, Castelletto di Brenzone, che da solo ne ha dispensate più di 50. Inevitabile l’accostamento alla presenza nel paese dell’Istituto delle Piccole suore della Sacra Famiglia, che ospita molte sorelle anziane. ( la Stampa )

A questi personaggi DEVE pensare la Chiesa con l'8 per 1000 e l'Istituto per il sostentamento del clero !

Questo è un altro furto ai nostri danni e specialmente ai danni dei più poveri con la complicità della casetta del fascio agli ordini del nano di palude . 

Io da parte mia confermo la notizia,  preti, frati e suore hanno letteramente intasato gli uffici postali in tutta Italia . Hanno una capacità incredibile ad approfittare di ogni situazione per prendere soldi.
Naturalmente risultano nullatenenti, senza redditi, senza casa poveretti.
Alla fine saranno la maggioranza di quelli che usufruiranno della social card senza averne diritto.

Ma la Regula di Benedetto da Norcia non prescriveva ai monaci di rendersi autosufficienti ? 

Ipocriti ladri che rubano il pane ai più poveri per poi scandalizzarsi di una bandiera bruciata e festeggiare 500 morti ammazzati dal piombo fuso concesso in cambio dai loro parenti sevitori di un dio .

andrea

I fascisti di casa nostra , maiali per definizione , si scandalizzano per la bandiera dei sionisti doverosamente e beneauguratamente bruciata in piazza , ma non si scandalizzano per le centinaia di persone , uomini , donne e bambini bruciati dal piombo fuso "amorevolmente" diffuso a piene mani da quei maiali che si riconoscono in quella bandiera .

Porca ipocrisia che è una caratteristica dei maiali della casa del fascio ,fratellini di sangue infetto coi maiali di sion . 

claudio

Continua.....

Apparente eternità?

E ti sembra apparente?Oh Alieno,quanto vorrei che tu fossi palestinese in terra paelstinese....

Proveresti il dolore di vedere la tua casa bruciata,la tua terra rubata,i tuoi figli uccisi e la tua donna stuprata,chissà se pontificheresti ancora "due popoli due stati".....

Ma forse hai ragione tu,due popoli due stati è la soluzione migliore,restituire la Palestina ai palestinesi e fondare lo stato di Israele nel Minnesota o in Toscana.

Patetico il tentativo di accusare per l'ennesima volta i comunisti di qualcosa che non han fatto(ma se lo fai sai che deve essere una vera porcheria)..la nascita di Israele si deve all'URSS...ahahahahah

Quindi se son stati i cattivoni comunisti deve essere stata proprio una brillante idea...ahahahaha

Sei patetico...incredibilmente patetico....

Leggiti la storia......

alieno

@Andrea: svegliati! Israele non ha reagito attaccando tutti i palestinesi, ma solo i terroristi della striscia di Gaza, cioè quel sito dove criminali si servono di innocenti per portare disumanità e morte, a loro utile per ottenere, non potendo contare su superiorità bellica, sul consenso morale e razzista come il tuo, contando sull'impostura e l'ipocrisia di buona parte dell'opinione pubblica internazionale, compresa quella occidentale che al suo interno ha anche un pensiero debole, autodistruttivo in quel suicidio arrendevole dinanzi ai terroristi ricattatori ...vedi vignette Danesi, Papa a Ratisbnona, vedi maglietta Calderoli, vedi la Bbc che raccomanda di non fare battute sull'Islam, su tutto ma non sull'Islam che si cagan sotto ed è meglio un doppiopesismo, vedi insomma, una collezione ormai lunga e datata di segnali tante volte denunciate da Cassandre che ci avvertono del processo di islamizzazione dell'Occidente unito alla radicalizzazione dell'Islam in tutto il pianeta... così continuando, se persino troviam illegittimo che Israele reagisca e debba invece subirsi missili di Hamas senza reagire, non ci sarà bisogno di una conquista dei fanatici dell'odio e della morte, ci saremo suicidati prima. Eppure quello che capita oggi ad Israele è "educativo", il suo essere oasi democratica occidentale in un deserto meno democratico o affatto democratico, in mezzo alla sharia, ci fa vedere cosa ci aspetta, quale sarà la nostra sorte e già si vede nella dialettica qui da noi: se si osa reagire al terrorismo ecco che partono le condanne morali, le proteste, si deve solo subire e mettersi proni, silenti, mesti, come gli ebrei ammucchiati in massa sui treni per i lager.

La colpa di quello che accade oggi a Gaza è senz'altro di Hamas, responsabilità che anche molti palestinesi non di Hamas (almeno per ora) riconoscono. Ma anche di chi solidalizza con il razzismo e l'odio ed ha voce solo per condannare Israele ma ha taciuto quando Israele incassava missili senza reagire, quando Hamas ha spezzato la tregua per arrivare proprio a questo bel risultato dove muoiono innocenti, ma ottenendo una pressione internazionale per incatenare Israele, obiettivo che tecnicamente, militarmente e altrimenti per via politica e diplomatica, Hamas non potrebbe mai raggiungere.

Continuo a credere che Israele non avesse altre possibilità, tutti se ne sbattono se hamas attacca Israele, permettiamo all'Iran di dichiarare ufficialmente al mondo che Israele deve essere cancellato, così come i suoi raduni annuali negazionisti della shoah e credo che pochi, trovandosi nella situazione di Israele farebbero diversamente oggi, per quanto si farciscano la bocca di belle parole, buonismo e pacifintismo, cioè simulacri di bontà e pacifismo a senso unico, estremamente faziosi.

Se io sono fascista come dici, Andrea, tu sei un vero nazista. O comunista. Che non è che cambi molto, come ci insegna la storia. Che tu forse sottovaluti un po', nella tua visione in bianco e nero, anzi, nero e rosso, molto semplicistica, molto da megafono di propaganda del Comitato centrale devo dire.

Piacerebbe che tu, per esempio, approfondissi le origini di Israele che nel suo inizio e progetto, godeva dell'appoggio del comunismo sovietico. Fu Stalin che volle fortemente Israele ed oggi che molti documenti sono stati "declassificati" e non più tenuti segreti essendo stato sconfitto il fallimentare e disumano comunsimo, dovresti propio leggerlo quel libro che appunto, è titolato "Come Stalin creò Israele."

L'autore è un giornalista russo e l'introduzione è di Enrico Mentana. Il ruolo decisivo dell'Unione Sovietica nella nascita dello Stato Ebraico non lo ricorda più nessuno. A causa della vulgata rossa che da noi gode sempre di particolare amplificazione mediatica e diffusiva, molti pensano che Israele nasca in conseguenza della riparazione dell'Occidente per i crimini scoperti riguardo all'Olocausto. Ma non è affatto così. Fu grazie anche al voto Staliniano all'Onu che venne fuori il progetto della nascita dei due stati (mai compiuto quello palestinese, non ultimo motivo il fatto che il mondo arabo non accettò mai la nascita di Israele). Nella strategia staliniana, pur essendo  in quel comunismo tremendamente radicato l'antisemitismo, inizialmente fu vista la creazione di uno Stato di Israele in funzione antiamericana nello scenario mediorientale. E del resto, l'antisemitismo era ben vivo anche negli Usa del 1900. La storia poi è andata diversamente. Molti ebrei, perseguitati e discriminati in Russia riuscirono a stabilirsi in Israele (Stalin non concedeva facilmente visti per uscire da quella gabbia orrenda, tantomeno agli ebrei). Ma molti russi nemmeno erano ebrei, oggi si calcola che un terzo degli israeliani russi non hanno discendenza ebraica: erano solo disperati che cercarono scampo fuori da quell'ideologia criminale a cui tu sei così affezionato quanto lo sei al tuo razzismo. Anche questo fatto, non ha avuto grande amplificazione ed è un peccato perchè si fosse avuto più coraggiosa onestà intellettuale in passato, riguardo ad Israele, oggi i commenti e probabilmente la stessa situazione nello scenario mediorientale, sarebbero un po' diversi.

Fu l'Urss che nel 1948 permise ai sionisti di comprare dalla Cecoslovacchia, anch'essa prigioniera del regime comunista e satellite sovietico, le armi necessarie per combattere gli eserciti arabi. Noi parliamo di colonialismo inglese e poi omertosamente glissiamo su questi fatti della storia, si passa subito all'alleanza fraterna con gli Usa: è molto più efficace non turbare le menti all'ammasso in attesa di realtà artefatte come dice il megafono di propaganda, saltando quel passaggio ed accomunando subito l'odio per Israele e per gli Usa.

La storia, la verità, però, sa essere anche un po' più complessa. Certamente più di quanto io sappia comprendere, ma certamente più di quanto tu voglia farlo Andrea. La tua volgarità continua ed il tuo strisciante razzismo non mi offende, ma è davvero disperante: a te l'odio, il razzismo piace, ci godi un sacco e si vede benissimo. Tu sei solo casualmente fiero comunista, ma avresti potuto benissimo essere un fiero nazista e pure un esaltato fascista. Solo in quelle espressioni radicali trovi soddisfazione, purtroppo, ormai sei dipendente da quella robaccia, sei intossicato dall'odio, non puoi più farne a meno, ci vorrebbe un miracolo, ma le tue continue bestemmie fanno disperare anche di quella possibilità.

Ma non sei sicuramente inutile: mi ricordi molto bene come non devo essere e cosa domani bisogna ben lavorare per impedire che sia. Ti auguro di trovare equilibri più armoniosi.

Alieno

alieno

@Andrea: l'unico fascismo, anzi, pseudonazismo è quello integralista islamico antisemita e terrorista di Hamas.

Fai conto, l'Ansa di oggi, alle ore 18.29 riporta:

GERUSALEMME - Decine di migliaia di arabi israeliani sono scesi oggi in piazza a Sakhnin, nel nord di Israele, per manifestare contro l' operazione Piombo Fuso, in corso nella Striscia di Gaza, e accusare di crimini di guerra i responsabili politici e militari dello stato ebraico. Gli organizzatori, esponenti della dirigenza politica araba locale, hanno detto che è stata la più grande manifestazione indetta dalla minoranza araba (il 20% della popolazione) da un decennio. La polizia ha stimato i partecipanti in alcune migliaia. La manifestazione era stata preventivamene autorizzata dalla polizia che, in precedenti incontri con gli esponenti della comunità araba, aveva riconosciuto il diritto democratico di scendere in piazza e protestare ma aveva al tempo stesso avvertito che ogni tentativo di ricorrere alla violenza sarebbe stato stroncato con fermezza. La polizia, memore delle manifestazioni degli arabi nel 2000, dopo lo scoppio della secondo intifada palestinese, in cui diversi arabi israeliani furono uccisi dal fuoco degli agenti, aveva dato questa volta severe istruzioni alle sue forze di mostrare il massimo ritegno possibile. Alla manifestazione erano presenti tutti i leader politici arabi. "Questo raduno - ha detto il deputato Mohammed Barake -é un altro importante passo di cui siamo fieri che è parte della nostra protesta contro il massacro in corso contro il popolo palestinese a Gaza". Un altro deputato, Jamal Zahalka, ha detto: "la Nazione araba è unita nel chiedere l'immediata fine di questa guerra" e ha chiesto la costituzione di un tribunale internazionale per processare per crimini di guerra il premier Ehud Olmert, il ministro della difesa Ehud Barak e il capo di stato maggiore Gabi Ashkenazi. In serata a Tel Aviv diverse centinaia di persone hanno preso parte a un'altra manifestazione contro la guerra organizzata da gruppi pacifisti e di sinistra.

Capito? In Israele si può manifestare dissenso, parrebbe. Perchè non suggerire uguale dimostrazione presso Hamas, così, per vedere da che parte sta la civiltà?

Non mi risulta che simili possibilità siano previste da Hamas.

Anzi, mi risulta che la sorte dei palestinesi dissidenti con Hamas sia stata ben più dura e macellaia.

Ma l'Ansa riporta ancora un'altra notizia, sicchè non sbavare troppo su quella dimostrazione di coesione della sinistra:

"Dalla manifestazione si è dissociato Meretz, il partito della sinistra sionista all' opposizione, che ha detto di riconoscere il diritto all' autodifesa di Israele. Noi, ha detto il leader di Meretz Haim Oron, "giustifichiamo l'operazione (militare israeliana) a Gaza ma al tempo stesso siamo per un immediato cessate il fuoco e contro l'impiego delle truppe di terra".

Non solo il maggior grado di civiltà di Israele rispetto ad Hamas non è in discussione, ma risulta che permeata da quella civiltà in più è naturalmente anche la sinistra israeliana che riconosce, senza geometrie per cui parlar di fascismo a vanvera, che una sinistra può benissimo legittimare il diritto all'autodifesa.

Trovo molto interessante il commento di Moni Ovadia, musicista e attore teatrale di origini ebraiche che commenta il rito delle bandiere di Israele bruciate a Milano, cioè il rito che solitamente viene compiuto per dichiarare un massimalistico ed integrale  rifiuto dell'esistenza stessa di un popolo ed di un Paese per odio, nonchè di disprezzo. Riporto da agenzia Adnkronos:

"Bruciare la bandiera di un popolo e' come bruciare la nazione. La Bandiera e' un simbolo". Lo afferma all'ADNKRONOS Moni Ovadia, musicista e attore teatrale di origini ebraiche, commentando il gesto delle bandiere di Israele bruciate a Milano per protestare contro i bombardamenti di Israele su Gaza. "Questo gesto- continua Ovadia- comporta una responsabilita' pesante che si ripercuotera' anche sui governi successivi, che devono risolvere la situazione con soluzioni vere e non finte soluzioni. La responsabilita' dei paesi arabi e' molto forte e hanno strumentalizzato l'area palestinese". "Questi gesti rappresentano qualcosa che fa di tutta un'erba un fascio. Questi gesti non aiutano, ma danneggiano la Palestina. Preferirei- conclude- manifastazioni che si esprimessero con il silenzio. Manifestazioni silenziose, di solidarieta'".
Una riflessione interessate la pone anche il Corriere della Sera che riporta la penna di Andrè Glucksmann, che ci dice:

Lo scontro di Gaza, per quanto sanguinoso e terrificante, lascia trasparire tuttavia uno spiraglio di speranza che le immagini drammatiche troppo spesso nascondono. Per la prima volta in un conflitto in Medio Oriente, il fanatismo del partito preso appare in minoranza. Il dibattito in Israele («È questo il momento giusto? Fino a che punto arrivare? Fino a quando? ») si svolge come di consueto in democrazia. Quale sorpresa constatare che un dibattito assai simile divide, a microfoni aperti, anche i palestinesi e i loro sostenitori. A tal punto che Mahmoud Abbas, capo dell'Autorità palestinese, subito dopo l'inizio della rappresaglia israeliana, ha trovato il coraggio di imputare a Hamas la principale responsabilità della tragedia dei civili a Gaza, per aver rotto la tregua.

Le reazioni dell'opinione pubblica mondiale — i media, la diplomazia, le autorità morali e politiche — sembrano purtroppo in ritardo sugli sviluppi dei diretti interessati. A questo proposito non si può far a meno di notare un termine assai ricorrente, a ribadire un'intransigenza di terzo tipo, che condanna urbi et orbi l'azione di Gerusalemme come «sproporzionata ». Un consenso universale e immediato sottotitola le immagini di Gaza sventrata dai bombardamenti: la reazione di Israele è sproporzionata. Cronache e analisi non perdono tempo a rincarare la dose: «massacri », «guerra totale». Per fortuna, si è evitato finora il termine «genocidio». Il ricordo del «genocidio di Genin» (60 morti), ripetuto ossessivamente e poi screditato, è ancora capace di frenare gli eccessi? Tuttavia la condanna incondizionata e a priori della reazione esagerata degli israeliani regola ancora oggi il flusso delle riflessioni. Consultate il primo dizionario sotto mano: è sproporzionato ciò che non è in armoniosa proporzione rispetto alle altre parti, oppure non corrisponde, di solito per eccesso, al giusto o al dovuto, pertanto risulta eccessivo, esagerato, spropositato. È il secondo significato che viene accolto per fustigare le rappresaglie israeliane, giudicate eccessive, incongruenti, sconvenienti, che oltrepassano ogni limite e ogni regola. Sottinteso: esiste uno stato normale del conflitto tra Israele e Hamas, oggi scombussolato dall'aggressività dell'esercito israeliano, come se il conflitto non fosse, come tutti i conflitti, sproporzionato sin dall'origine. Quale sarebbe la giusta proporzione da rispettare per far sì che Israele si meriti il favore dell'opinione pubblica? L'esercito israeliano dovrebbe forse rinunciare alla sua supremazia tecnologica e limitarsi a impugnare le medesime armi di Hamas, vale a dire la guerra approssimativa dei razzi Grad, la guerra dei sassi, oppure a scelta la strategia degli attentatori suicidi, delle bombe umane che prendono di mira volutamente la popolazione civile? O, meglio ancora, non sarebbe preferibile che Israele pazientasse saggiamente finché Hamas, per grazia di Iran e Siria, non sarà in grado di «riequilibrare » la sua potenza di fuoco?

A meno che non occorra portare allo stesso livello non solo i mezzi militari, ma anche gli scopi perseguiti. Poiché Hamas — contrariamente all'Autorità palestinese — si ostina a non riconoscere allo Stato ebraico il diritto di esistere e sogna l'annientamento dei suoi cittadini, non sarebbe il caso che Israele imitasse questo spirito radicale e procedesse a una gigantesca pulizia etnica? Si vuole veramente che Israele rispecchi, in misura proporzionale, le ambizioni sterminatrici di Hamas?

Non appena si va scavare nei sottintesi del rimprovero ipocrita di «reazione sproporzionata », ecco che si scopre fino a che punto Pascal aveva ragione, e «chi vuol fare l'angelo, fa la bestia». Ogni conflitto, che covi sotto la cenere o in piena eruzione, è per sua natura «sproporzionato ». Se i contendenti si mettessero d'accordo sull'impiego dei loro mezzi e sugli scopi rivendicati, non sarebbero più avversari. Chi dice conflitto, dice disaccordo, di qui lo sforzo da una parte e dall'altra di giocare le proprie carte e di sfruttare le debolezze del rivale. L'esercito israeliano non ci pensa due volte ad «approfittare » della sua superiorità tecnologica per centrare i suoi obiettivi. E Hamas non fa da meno, ricorrendo alla popolazione di Gaza come scudo umano senza lasciarsi nemmeno sfiorare dagli scrupoli morali e dagli imperativi diplomatici del suo antagonista. Non si può lavorare per la pace in Medio Oriente se non ci si sottrae alle tentazioni di chi ragiona in base a pregiudizi o ad opinioni preconcette, che assillano non solo i fanatici oltranzisti, ma anche le anime pie che fantasticano di una sacrosanta «proporzione», capace di riequilibrare provvidenzialmente i conflitti. In Medio Oriente, non si combatte soltanto per far rispettare le regole del gioco, ma per stabilirle. È lecito discutere liberamente dell'opportunità di questa o quella iniziativa diplomatica o militare, senza tuttavia presumere che il problema venga risolto in anticipo dalla mano invisibile della buona coscienza mondiale. Non è un'idea «spropositata» voler assicurare la propria sopravvivenza. André Glucksmann (Traduzione di Rita Baldassarre)

Sempre dal Corriere:

I portavoce delle forze armate hanno spiegato che il palazzo di Rayan era utilizzato come deposito e quartiere generale per le operazioni mi-litari, hanno fatto notare che dopo l'attacco si sono sentite altre esplosioni. Il bombardamento è stato autorizzato da Menachem Mazuz, il procuratore generale dello Stato, e dal consigliere legale dell'esercito. «Prima la procedura si concentrava su un militante — continua Caspit — adesso sono le case a essere incriminate». Nella Striscia, i raid hanno colpito per la prima volta anche le moschee. «I capi di Hamas erano convinti di poter accumulare munizioni nei luoghi sacri, sicuri che non sarebbero mai stati distrutti per paura della condanna internazionale — scrive Bradley Burston su Haaretz —. Rayan è stato ucciso con la famiglia, le moschee ridotte in polvere. Il mondo si è preoccupato di più dei botti di Capodanno. Qualcosa è cambiato nell'equazione mediorientale, perché questa è una guerra che riguarda il futuro dell'islam radicale».

Scudi umani. Questo fa Hamas. Moschee come arsenali di armi. Questo fa Hamas.

Oppure, riguardo alla mediazione:

Israele si trova dunque periodicamente confrontato militarmente da forze radicali—un tempo era Fatah, ora è Hamas dietro cui si scorge il potente alleato iraniano—le quali si prefiggono né più né meno che la sua eliminazione (Hamas auspica anche l’eliminazione di tutti gli ebrei dalla faccia della terra), senza che però si trovi mai nel mondo islamico qualche leader o qualche governo importanti, qualche voce autorevole, in grado di condannare recisamente e pubblicamente, prima ancora che la ferocia, il nullismo politico suicida del radicalismo. Dai colloqui riservati di queste ore, ad esempio, trapela che la maggioranza dei paesi arabi giudica assolutamente sbagliata la linea terroristica di Hamas, ne condanna la politica di divisione del fronte palestinese, l’intolleranza fondamentalista. Ma nessuno di essi ha il coraggio di gridarlo con forza e di schierarsi apertamente contro. Il perché si sa: perché quei governi hanno paura di essere travolti, complice il terrorismo, dalle rispettive popolazioni, conquistate da tempo a un antiisraelismo cieco e violento, nutrito spessissimo di antisemitismo.

Ecco, se proprio si deve tirare in ballo il fascismo, qual'è, dove si auspica eliminazione di tutti gli ebrei dalla faccia della terra, dove c'è il razzismo con ogni pretesto. Ed è un fascismo spesso portato da chi dichiara di esser antifascista, quando ne sostiene allegramente, "fascistamente" se così piace, uno ben più evidente e che richiede meno contorsioni ed arrampicate sugli specchi per ribaltare la realtà a proprio comodo.

Il Corriere continua a firma Ernesto Galli della Loggia:

Ogni mediazione è impossibile sulla questione israelo-palestinese perché la rende impossibile la cultura politica diffusa tra le grandi masse del mondo arabo, abituate ad apprezzare solo il radicalismo bellicista. Per convincersene basta leggere l’articolo scritto ieri sul Riformista da un noto intellettuale arabo, Tariq Ramadan, incautamente accreditato da molti democratici europei di una presunta ragionevolezza che lo candiderebbe, si dice, a prezioso interlocutore in vista della nascita di un Islam europeo. Ebbene, un articolo, quello di Ramadan, tutto improntato a una grottesca unilateralità: su Hamas neppure una parola, tutti i governi israeliani, di qualunque colore, «mentono, giustiziano sommariamente gli oppositori, non danno pressoché nessun peso alle morti di civili», mentre i palestinesi di Gaza sono vittime di «genocidi» (sic) «approvati dall’80 per cento degli israeliani». E così via, in un delirio «antisionista » che lo stesso direttore del giornale, il bravo Antonio Polito, ha duramente stigmatizzato come frutto di puro «odio verso Israele». E’ la definizione giusta. Ma se questo è quello che scrive un intellettuale islamico in piena dimestichezza con la cultura occidentale, figuriamoci cosa pensano e dicono gli altri: e figuriamoci quale mediazione possa mai venir fuori in un contesto del genere.

A me la pretesa che il Corriere della Sera sia fascista mi sembra un po' difficile da sostenere ed argomentare. E mi pare che certe "scese in campo" nelle tornate elettorali, oltre alla linea quotidiana, lo dimostrino ampiamente.

Purtroppo molti per pregiudiziale ideologica, per ignoranza, per odio razzista aderiscono alle richieste di Hamas di solidarietà, proprio Hamas che ha trascinato i palestinesi della striscia di Gaza in questo orrore, proprio Hamas che li usa come scudi, che li incita all'odio, che ottiene con l'arma del terrore o con l'indottrinamento, molto consenso a Gaza. E si bercia di stare con Gaza, dimenticando di distinguere con una condanna onesta ad Hamas (ma spesso è l'onestà perchè davvero si tifa terrorismo allegramente) tra pacifismo autentico ingenuo (se muore qualche ebreo o si sparano razzi contro di loro però si addormentano) e pacifintismo malizioso.

Chiunque abbia bruciato quelle bandiere ha compiuto un atto delinquenziale, privo di senso, totalmente inutile per la pace".

Non lo dice un noto fascista, ma un tale che fuori da quel sospetto di appartenenza, si chiama Furio Colombo. Furio Colombo del Pd, sinistra..

Secondo Colombo questi episodi "equivalgono a un incitamento ai palestinesi a uccidere e morire. Tanto muiono loro e non chi brucia le bandiere...", sottolinea l'esponente del Pd che si dice "indignato" per il fatto che ogni volta che ci sono di mezzo gli isrealiani "non li si considera come soldati, ma subito come assassini".

"Ci sono situazioni di conflitto in tutto il mondo dal Darfur alla Birmania. Guerre orribili -dice Colombo- in cui muoiono migliaia e migliaia di bambini, eppure non si vedono bruciare bandiere, azni non se ne parla nemmeno. E quando la Cina ha massacrato i tibetani, forse qualcuno ha bruciato bandiere cinesi? No, non e' successo. Ma ogni volta che c'e' di mezzo Israele, la cosa cambia. Io non dico che Israele stia facendo bene a bombardare Gaza, ne' che criticare il governo israeliano sia antisemitismo pero' -conclude Colombo- non posso non notare che se e' un ebreo, un israeliano a fare un atto di guerra, non viene considerato un soldato ma un assassino".

Certo, il fatto che non sia di destra, di cdx e tantomeno un fascista, non lo rende nemmeno un invasato della sinistra radicale, ma è assolutamente de sinistra.

Perfino Repubblica che non è noto per posizioni filo-israeliane, nè propriamente avverso alle pretese della sinistra più becere e radicali (che se son utili alla causa sposa volentieri), quotidiano che è di sinistra (ma come la sconfitta sinistra oggi, anche reclutando giustizialisti non di sinistra, antiberlusconisti, sentimenti anti-Usa ecc) e non può certo dirsi fascista (nemmen di centrodestra o di destra moderata, nè di centrocentro...) ci scrive sul web alla sua pagina, delle considerazioni interessanti, come quella che è ISRAELE semmai, a chiedere un controllo internazionale dell'Onu e che questa richiesta la fa agli Usa ed alla Ue. Ma il tutto possibile solo dopo l'invasione di terra degli israeliani, ci scrive Vincenzo Nigro:

Olmert ha già fatto dire a Usa, Russia, Francia e Ue che firmerà una tregua se verranno rispettati 4 punti: la cessazione totale dei lanci di missili contro Israele, lo stop agli attacchi terroristici alla recinzione di confine, la fine del contrabbando di armi verso Hamas con lo smantellamento dei tunnel. Il quarto punto è proprio questo, la creazione di un "meccanismo", di una "missione", di una "forza di pace" che garantisca la tregua il giorno in cui verrà raggiunta. Per arrivare a questa situazione, Hamas dovrà essere profondamente indebolita, come potrebbe accadere con i soli bombardamenti aerei. Ma probabilmente senza una invasione di terra Israele non riuscirebbe a modificare in maniera strategicamente significativa l'equilibrio delle forze. Ecco perché purtroppo molti ritengono che questa guerra di Gaza vedrà una nuova pagina di sangue, quella dell'invasione di terra.

(2 gennaio 2009)

Ora: a me non piace quest'abuso del termine "fascista", ma bisogna proprio essere fascisti, credo, per sposare sentimenti razzisti antisemiti e terroristi, criminali e feroci anche con il proprio popolo usato come carne da macello, scudi umani, senza rimorso alcuno per bambini e donne nel farlo sposando la cultura fanatica dell'odio e della morte ed inneggiandola con orgoglio.

Io non credo che in questo tema si possa definire tutto con geometrie politiche, destra-sinistra, ma se proprio si deve ricorrere alle etichette,

fascista chi sta dalla parte di Hamas e dunque, in definitiva, contro pace possibile, contro Israele quanto contro i palestinesi che la pace meriterebbero davvero.

Nemmen deve stupire troppo: oggi i fanatici rossi più datati, sono i fanatici neri di ieri. Gente come Dario Fo, per far esempio, volontario parà fascista e poi becero comunista. C'è coerenza? Sì, non politica, ma "sentimentale" e "culturale": quella rivoluzionaria violenta, quella del radicalismo vissuto come unica possibilità partecipativa autentica. Sono le storie che l'Italia conosce bene, così come le ho sentite raccontare dalla mia famiglia, riguardo al loro paese, alla loro zona, dove se prima erano tutti entusiasti fascisti, poi quando il vento cambiò, non ebbero problemi a diventare comunisti fanatici con maggiorato fanatismo.

Non tutti ce la fanno ad evolversi: molti sono ex fascisti ed ex comunisti venuti a patti con la ragione, con l'onestà anche di dover diventare ex, di cambiare percorso personale, in quel coraggio anche prendendo le distanze dagli errori passati di scelta, con pentimento. Gente come l'attuale presidente della repubblica, Napolitano, ieri pro-violenza comunista quando l'Urss schiacciava i tentativi della resistenza degli ungheresi a quella invasione e dittatura, firmando appelli con il Pci perchè l'armata rossa punisse esemplarmente quella "contro-rivoluzione" che osava, oggi messaggero di pace istituzionale che cerca di ricucire dialoghi e coesioni costruttive, non distruttive, come fosse un Papa laico, quasi emulandolo in questa veste simbolica.

Ma alcuni proprio non ce la fanno: l'odio, la violenza, il rancore, il fanatismo, creano dipendenza: pare a costoro, di vivere più intensamente la vita, nell'auspicare morte degli altri e spesso propria. E' una delle tristi miserie dell'animo umano con cui dobbiamo fare i conti in tanti temi globali ed attuali.

Io auspico che possa costruirsi davvero un processo di pace spezzando una volta per tutte le deficienze e le volontà distruttive di ogni progetto viste fino ad oggi da gran parte del mondo arabo animato dal razzismo antisemita, processo, speranza regolarmente boicottato dal fanatismo e radicalismo islamico che sempre riescono a rafforzare la voce di speculari antagonisti (razzisti antiislamici, falchi israeliani ecc), cioè fautori del fallimento della speranza e della parte migliore di popoli.

Alieno

andrea

Nel frattempo che la velina del suo padrone fascista e mafioso continua a vomitare odio,  fonti ospedaliere a Gaza hanno denunciato che il numero dei palestinesi uccisi a causa dai raid è salito come minimo a 435, cui vanno aggiunti 2.285 feriti; tra coloro che hanno perso la vita, in particolare, 75 erano bambini e 21 erano donne. In Israele invece a causa dei razzi di latta temuti dalla velina del mafioso i morti sono stati quattro, di cui tre civili e un soldato, mentre i feriti ammontano a diverse decine.

 
Pubblico questo allucinante documento, in gran parte tratto da [Altre Mappe] che contiene una ricerca documentatissima di Paolo Barnard, allora giornalista di Report, Rai 3. E se il giornalista a volte è stato discusso, i dati raccolti non lo sono, perchè non sono dati inventati da Barnard, ma dati tratti in gran parte da documenti ONU ed Amnesty International.

Per i sionisti restano poche attenuanti. Quello che lo Stato d'Israele, fiancheggiato dagli USA e dai servi sciocchi alla Frattini, è una seconda Shoah, che viaggia in senso contrario. Non ci sono peggiori carnefici delle ex vittime che cambiano casacca.

ILTERRORISMO ISRAELIANO
La prima fase dal 1942 al 1947, prima della nascita dello Stato di Israele

1946.
'Il 22/7/1946, la campagna condotta delle organizzazioni terroristiche (sioniste) raggiunse nuovi livelli, con una esplosione che distrusse un'ala dell'hotel King David di Gerusalemme, che conteneva gli uffici della Segreteria del governo e il quartier generale britannico, uccidendo 86 impiegati, arabi ebrei e inglesi, e 5 passanti.'

'Altre attività terroristiche (sioniste) includono: il rapimento di un giudice inglese e di alcuni ufficiali, e l'attentato dinamitardo a un Club di Ufficiali inglesi a Gerusalemme con grave perdita di vite umane.'

"Menachem Begin (futuro premier israeliano) fu definito dagli inglesi un 'leader terrorista' per aver fatto esplodere l'hotel King David a Gerusalemme, che a quel tempo venne considerato uno dei peggiori atti terroristici del secolo."

Un altro documento ufficiale britannico del 1946 dichiara: "Il Governo di Sua Maestà britannica è arrivato alle seguenti conclusioni: che il gruppo (sionista) Haganah e il suo associato Palmach lavorano sotto il controllo politico dei membri della Agenzia Ebraica; e che essi sono responsabili di sabotaggi e di violenze..."

"Questa campagna terroristica contro gli arabi palestinesi e contro gli inglesi raggiunse tali proporzioni che Churchill, un forte sostenitore dei sionisti e a quel tempo Primo Ministro inglese, dichiarò alla Camera dei Comuni: 'Se i nostri sogni per il sionismo devono finire nel fumo delle pistole degli assassini e se i nostri sforzi per il futuro del sionismo devono produrre un nuovo gruppo di delinquenti degni della Germania nazista, molti come me dovranno riconsiderare le posizioni tenute così a lungo.'

ALCUNI COMMENTI STORICI SU QUESTO PERIODO

"Il grande umanista sionista Ahad Ha'am lanciò un allarme contro la violazione dei diritti dei palestinesi (da parte dei sionisti): 'E cosa sta facendo la nostra gente in Palestina? Erano servi nelle terre della Diaspora e d'improvviso si trovano con una libertà senza limiti, e questo cambiamento ha risvegliato in loro un'inclinazione al despotismo. Essi trattano gli arabi con ostilità e crudeltà, gli negano i diritti, li offendono senza motivo, e persino si vantano di questi atti. E nessuno fra di noi si oppone a queste tendenze ignobili e pericolose.'

Dichiarazione di Lord Sydenham alla Camera dei Lord di Londra sul Mandato britannico in Palestina (1922):
"Il danno prodotto dall'aver riversato una popolazione aliena (i sionisti immigrati in Palestina) su una terra araba forse non si riparerà mai più...Ciò che abbiamo fatto, facendo concessioni non agli ebrei ma ad un gruppo di estremisti sionisti, è stato di aprire una ferita in Medioriente, e nessuno può predire quanto essa si allargherà."

"L'espansione territoriale (sionista) attraverso l'uso della forza produsse un grande esodo di rifugiati (palestinesi) dalle zone degli scontri. I palestinesi sostengono che questa era un politica precisa che mirava all'espulsione degli arabi per far posto agli immigrati (sionisti) e citano, fra le altre, le dichiarazioni del leader sionista Theodor Herzl": 'Tenteremo di sospingere la popolazione (palestinese) in miseria oltre le frontiere procurandogli impieghi nelle nazioni di transito, mentre negheremo loro qualsiasi lavoro sulla nostra terra... Sia il processo di espropriazione che l'espulsione dei poveri (palestinesi) devono essere condotti con discrezione e con attenzione...

IL TERRORISMO SIONISTA-ISRAELIANO

La seconda fase, dal 1947 al 1977, attraverso la nascita dello Stato di Israele

"Uno dei più scabrosi atti di Terrorismo (sionista) contro la popolazione civile (palestinese) si registra, secondo fonti palestinesi ma anche secondo altre fonti, nell'aprile 1948 a Deir Yassin, un villaggio palestinese vicino a Gerusalemme. Un ex governatore militare israeliano di Gerusalemme scrive in proposito":

'Il 9 aprile abbiamo subito una sconfitta morale, quando le due gang Stern ed Etzel (sionisti) lanciarono un attacco immotivato contro il villaggio di Deir Yassin... Si trattava di un villaggio pacifico, che non aveva aiutato le truppe arabe di oltre frontiera e che non aveva mai attaccato le zone ebraiche. Le gang (sioniste) lo avevano scelto solo per ragioni politiche. Si è trattato di un atto di puro Terrorismo... Alle donne e ai bambini non fu dato tempo di fuggire... e molti di loro furono fra le 254 vittime assassinate, secondo l'Alto Comitato Arabo... Quell'evento fu un disastro in tutti i sensi... (le gang) si guadagnarono la condanna della maggioranza degli ebrei di Gerusalemme."

Alcuni leader sionisti negarono la strage di Deir Yassin, ma anche nella negazione ammisero esplicitamente di aver usato l'arma del Terrorismo psicologico, che non è meno letale. Scrisse Menachem Begin (futuro premier di Israele): "Il panico travolse gli arabi nella Terra di Israele e iniziarono a fuggire in preda al terrore. Non ciò che accadde a Deir Yassin, ma ciò che fu inventato su Deir Yassin ci aiutò a vincere...in particolare nella conquista di Haifa, dove le forze ebraiche avanzarono come un coltello nel burro mentre gli arabi fuggivano nel panico gridando 'Deir Yassin!'."

Menachem Begin fu però ritenuto uno dei responsabili della strage di Deir Yassin: "Il 9 aprile un'atrocità di enormi proporzioni fu perpetrata a Deir Yassin... furono massacrate 254 persone da membri della gang di Menachem Begin. Alcuni uomini del villaggio furono trascinati attraverso Gerusalemme prima di essere uccisi."

"Quante atrocità furono commesse (dai sionisti) forse non si saprà mai, ma furono sufficienti a spingere l'allora Ministro israeliano dell'agricultura, Aharon Cizling, ad affermare: 'Adesso anche gli ebrei si sono comportati come nazisti e tutta la mia anima ne è scossa...Ovviamente dobbiamo nascondere al pubblico questi fatti...Ma devono essere indagati.'

1948. "Folke Bernadotte fu nominato mediatore (in Palestina) dall'Assemblea Generale dell'ONU...ma prima che l'ONU potesse considerare le sue osservazioni fu assassinato dalla gang (sionista) Stern, una delle tante organizzazioni terroristiche le cui azioni erano diventate più spudorate dalla fine del Mandato (britannico). Il rapporto delle Nazioni Unite sull'assassinio disse che il governo provvisorio di Israele doveva assumersi la piena responsabilità di queste uccisioni... Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU chiese al governo di Israele di indagare e di presentare un rapporto, ma nessun rapporto fu mai presentato...Gli assassini di Bernadotte vestivano uniformi dell'esercito israeliano."

Dalla proclamazione dello Stato di Israele (14/05/1948) e durante il trentennio successivo il Terrorismo israeliano nei territori occupati si esprime in una miriade di atti criminosi, in particolare rivolti alla popolazione palestinese dei territori occupati, al punto da richiedere nel 1977 l'intervento ufficiale e indignato dell'ONU con una risoluzione di condanna che parla chiaro:

"L'Assemblea Generale ha ripetutamente votato risoluzioni che criticano le azioni di Israele nei territori occupati. La risoluzione votata nel 1977, che riflette i toni di quelle precedenti, dichiara che l'Assemblea": 'Condanna le seguenti politiche e pratiche israeliane: a)... b)... c) L'evacuazione, deportazione, espulsione, e trasferimento degli abitanti arabi dei territori occupati e la negazione del loro diritto di ritorno - d) L'espropriazione e confisca delle proprietà arabe nei territori occupati - e) La distruzione e demolizione delle case (arabe) - f) Gli arresti di massa e i maltrattamenti della popolazione araba - g) I maltrattamenti e le torture dei detenuti (arabi)...'

'(La Commissione dell'ONU per i Diritti Umani) deplora ancora una volta le continue violazioni da parte di Israele delle norme della legalità internazionale nei territori arabi occupati... in particolare le gravi violazioni di Israele della Convenzione di Ginevra per la Protezione dei Civili in stato di guerra, che sono considerate crimini di guerra e un affronto all'umanità.'

IL TERRORISMO ISRAELIANO - La terza fase, dal 1977 al 1988

Israele, col pretesto di combattere il Terrorismo palestinese, bombarda e attacca il sud del Libano dal 1973 al 1978, causando enormi sofferenze fra i civili e la fuga verso Beirut di centinaia di profughi shiiti. Poi, nel 1978, alcuni terroristi palestinesi provenienti dal Libano meridionale si infiltrano in Israele e massacrano trentasette turisti israeliani su una spiaggia di Haifa. In reazione a questo crimine Israele invade il sud del Libano, causando circa 2000 morti, la maggioranza civili. Di nuovo il Consiglio di Sicurezza dell'ONU condanna l'invasione con la risoluzione 425, e tenta di separare i belligeranti con un contingente di caschi blu ONU (UNIFIL). L'UNIFIL però dovrà fare i conti con la presenza nell'area libanese sotto occupazione israeliana delle spietate milizie mercenarie della South Lebanese Army, che erano interamente sotto il controllo di Israele e che per conto di Israele conducevano azioni militari e ogni sorta di atto terroristico.

Nel 1982 Israele invade il Libano; il ministro della difesa di allora è Ariel Sharon (futuro premier). Uno dei più atroci crimini di guerra (e atto di Terrorismo) degli ultimi 50 anni accade proprio sotto gli occhi e con la connivenza piena delle truppe israeliane. Parliamo del massacro di Sabra e Chatila, i cui esecutori materiali furono le milizie falangiste libanesi sotto il pieno controllo di Israele.

"Il 15 settembre 1982 Bashir Gemayel, presidente del Libano, fu assassinato... Lo stesso giorno le forze israeliane avanzarono su Beirut ovest. Il 16 di settembre gli israeliani arrivarono a controllare quasi tutta Beirut ovest e circondarono i campi profughi palestinesi. Il giorno seguente il Consiglio di Sicurezza dell'ONU condannò la mossa di Israele con la risoluzione 520... IL 17 settembre giunse notizia che gruppi armati erano entrati nel campo profughi di Sabra e Chatila di Beirut ovest e ne stavano massacrando la popolazione civile. Il 18 settembre fu confermato che una strage immane era stata compiuta. Centinaia di cadaveri di uomini donne e bambini furono scoperti, alcuni mutilati, altri apparentemente uccisi mentre tentavano di fuggire; molte case erano state fatte saltare in aria con dentro gli occupanti."

Le responsabilità israeliane per quel massacro sono documentate oltre ogni dubbio. La commissione di inchiesta dello stesso governo israeliano, la Commissione Kahan, nel suo rapporto dell'8 febbraio 1983 dichiara:

"Menachem Begin (allora premier di Israele) fu responsabile di non aver esercitato una maggior influenza e consapevolezza nella questione dell'introduzione dei falangisti nei campi (profughi). Ariel Sharon (Min. Difesa di Isr.) fu responsabile di aver ignorato il pericolo di strage e di vendetta quando diede il permesso ai falangisti di entrare nei campi (profughi), ed è anche responsabile di non aver agito per impedire la strage... la nostra conclusione è che il Ministro della Difesa è personalmente responsabile. Il Capo di Stato Maggiore (israeliano) Eitan non diede i giusti ordini per prevenire il massacro. La Commissione chiede che il Ministro della Difesa rassegni le sue dimissioni."

L'invasione israeliana del Libano nel 1982 fu approvata dagli Stati Uniti (20), e costò la vita a circa 17.000 civili innocenti.

Il Comitato Internazionale della Croce Rossa lancia accuse a Israele, aggiungendovi la condanna dell'odiosa pratica delle truppe israeliane di espellere i civili palestinesi dalle loro abitazioni e di murarne le entrate, nonché la pratica di confiscare arbitrariamente le loro terre e dichiararle proprietà di Israele.

Le condanne internazionali di Israele si susseguono in un coro continuo, ma Israele le ignora totalmente. Come già nel 1977, nel 1985 di nuovo la Commissione dell'ONU per i Diritti Umani vota una risoluzione (1985/1A) di forte condanna in cui si legge: "...Israele si rifiuta di permettere al Comitato Speciale di avere accesso ai territori occupati... la Commissione conferma la sua dichiarazione secondo cui le violazioni israeliane della Quarta Convenzione di Ginevra sono crimini di guerra e un insulto all'umanità."

Nel 1988, in piena Intifada, la Commissione dell'ONU per i Diritti Umani vota una risoluzione che denuncia ancora il Terrorismo di Israele: "Nella risoluzione 1988/1A, la Commissione ripete la sua condanna delle politiche israeliane di violenza nei territori occupati, dove vengono spezzate le ossa ai bambini, alle donne e agli uomini, e dove le donne abortiscono a causa dei pestaggi. La Commissione condanna altre pratiche violente e sistematiche di Israele, fra cui le uccisioni, i ferimenti, gli arresti e le torture... e i rapimenti di bambini palestinesi."

"Nel corso dell'anno (1988) Israele continuò a reprimere i palestinesi nei territori occupati... culminando con l'assassinio a Tunisi, commesso da un commando israeliano il 16 aprile, di Khalil al-Wazir, vice comandante in capo delle forze palestinesi e membro del Comitato centrale dell'OLP... Il 25 aprile il Consiglio di Sicurezza dell'ONU adottò la risoluzione 611... in cui si condanna Israele per l'aggressione contro la sovranità e l'integrità territoriale della Tunisia, in violazione flagrante della Carta delle Nazioni Unite, della legalità internazionale e delle norme di condotta."

"L'assassinio di Khalil al-Wazir... corrispondeva perfettamente alla definizione del Dipartimento di Stato americano di cosa sia il 'Terrorismo internazionale', ma nessun dipartimento del governo USA suggerì che Israele fosse colpevole di Terrorismo."

ISRAELE E L'USO DELLA TORTURA

Come si è già visto, nei rapporti della Commissione dell'ONU per i Diritti Umani si accusa spesso Israele di praticare la tortura, che è uno strumento di Terrore universalmente condannato. Lo Stato di Israele non solo pratica la tortura, ma è persino arrivato a legalizzarla, unica fra le democrazie mondiali. Lo afferma Amnesty International: "Lo Stato di Israele ha a tutti gli effetti legalizzato la tortura, nonostante sia un firmatario della Convenzione Contro la Tortura (dell'ONU). Israele ha fatto questo in tre modi: primo, l'uso da parte dello Shin Bet (Servizio di Sicurezza) di 'quantitativi moderati di pressioni fisiche' (sui detenuti) fu permesso dal rapporto della Commissione Landau nel 1987 e approvato dal governo... secondo, dall'ottobre 1994 il Comitato Ministeriale di Controllo dello Shin Bet, organo del governo di Israele, ha rinnovato il diritto di praticare (sui detenuti) un uso ancor maggiore della forza fisica... e terzo, nel 1996 la Suprema Corte di Israele ha emesso una sentenza che permette a Israele di continuare nell'uso della forza fisica contro specifici detenuti."

ISRAELE E GLI OMICIDI POLITICI, LE DEMOLIZIONI, IL TERRORISMO MILITARE, FINO AI NOSTRI GIORNI

Lo Stato di Israele ha legittimato la pratica di ammazzare presunti o sospetti "terroristi" senza neppure arrestarli, senza dunque sottoporli ad alcun procedimento legale, senza diritto di difesa o di appello. Semplicemente li ammazza. Scrive Amnesty International: "L'uso degli omicidi politici. Israele non solo ha praticato la condanna a morte extragiudiziale per trent'anni, ma ha anche ufficialmente approvato questa pratica. Dal 9 dicembre 1987 al 13 settembre 1993 circa 1.070 civili palestinesi sono stati uccisi dalle forze di sicurezza israeliane nei territori occupati... il tentato omicidio di Khaled Mesh'al ad Amman è una flagrante violazione del diritto alla vita... ma il rapporto della commissione di inchiesta del governo israeliano (su questo evento) è scioccante nel suo disprezzo per la legalità... Continua a esserci una impunità quasi totale per gli omicidi extragiudiziali inflitti ai palestinesi da parte delle forze di sicurezza israeliane. Le forze di sicurezza israeliane che praticano la condanna a morte extragiudiziale non portano prove di colpevolezza (delle vittime), né concedono il diritto di difesa."

Questo è l'amaro commento su queste pratiche dell'organizzazione israeliana per i Diritti Umani B'Tselem: "Gli omicidi sono stati parte integrante delle politiche di sicurezza israeliane per molti anni. Israele è l'unica nazione democratica che considera legittime queste pratiche."

Abbiamo già parlato della distruzione arbitraria di abitazioni civili palestinesi da parte delle forze di sicurezza israeliane nei territori occupati. Questo crimine è continuato fino ai giorni nostri, al punto che Amnesty International nel 1999 ha pubblicato un rapporto dove la durezza della condanna espressa è marcatamente superiore al passato: "Dal 1967, anno dell'occupazione israeliana della Cisgiordania, di Gerusalemme est e di Gaza, migliaia di case palestinesi sono state distrutte... si tratta di abitazioni ammobiliate, occupate sovente da più famiglie con molti bambini, cui spesso vengono dati solo 15 minuti per raccogliere le proprie cose e andarsene. Ma la politica di Israele è basata sulla discriminazione. I palestinesi vengono colpiti per nessun'altra ragione a parte il fatto di essere palestinesi. Nel fare ciò gli Israeliani hanno violato la Quarta Convenzione di Ginevra."

"Nell'ambito dell'operazione militare israeliana denominata "Grapes of Wrath", l'esercito di Israele ha attaccato la sede ONU di Qana con la morte di 102 civili."

Uno dei più gravi atti terroristici israeliani, in violazione di ogni norma morale e di legalità internazionale, è l'indiscriminato attacco armato agli operatori medici e paramedici che vanno in soccorso ai civili e ai militari palestinesi feriti o uccisi durante gli scontri. Questa ignobile pratica è documentata oltre ogni dubbio: "Le Forze di Difesa israeliane hanno sparato sui veicoli che tentavano di raggiungere gli ospedali, con conseguenti morti e feriti. Medici e personale paramedico sono stati uccisi da colpi di arama da fuoco (israeliani) mentre viaggiavano sulle ambulanze, in chiara violazione della legalità internazionale.

"Durante l'operazione "Grapes of Wrath", l'esercito di Israele, secondo il nostro rapporto, ha attaccato un'ambulanza che trasportava civili, uccidendone sei."

"E' stata mostrata in televisione la morte di Muhammad al-Dura, di 12 anni (palestinese), colpito a morte all'incrocio Netzarim il 30 settembre a Gaza, mentre il padre tentava di proteggerlo. L'ambulanza che è corsa a soccorrere Muhammad al-Dura e suo padre fu bersagliata di colpi d'arma da fuoco e l'autista fu ucciso." Almeno 29 sono stati i decessi in seguito al rifiuto (da parte dei soldati israeliani ai posti di blocco) di concedere il passaggio verso i centri medici, o a causa dei ritardi... ci sono stati diversi casi di parto ai posti di blocco.

GLI ULTIMI GRAVI SVILUPPI NEI TERRITORI OCCUPATI. ISRAELE DI NUOVO SOTTO ACCUSA PER GRAVI VIOLAZIONI E PER TERRORISMO MILITARE

A conclusione di questa inquietante cronologia di eventi, che dimostra ampiamente l'uso israeliano, sia come Stato che come individui, del Terrorismo, proponiamo alcuni spezzoni relativi agli ultimi tragici sviluppi nei territori occupati. Sono tratti anche dai media internazionali e non pretendono di dare un quadro completo delle presunte atrocità commesse da Israele in questi giorni, per due motivi: perché non sono state ancora indagate ufficialmente e perché l'offensiva israeliana è ancora in corso.

Commenti sui fatti di questi giorni (aprile 2002): "In ogni caso, le Forze di Difesa israeliane hanno agito come se il loro principale scopo fosse quello di punire tutti i palestinesi. Le Forze di Difesa israeliane hanno compiuto atti che non avevano nessuna importanza militare ovvia; molti di questi, come gli omicidi extragiudiziali, la distruzione delle case (palestinesi), la detenzione arbitraria (di palestinesi) e le torture, violano i Diritti Umani internazionalmente sanciti e la legalità internazionale... L'esercito di Israele, oltre a uccidere i palestinesi armati, ha anche colpito e ucciso medici e giornalisti, ha sparato alla cieca sulle case e sulla gente per la strada... I delegati di Amnesty International che dal 13 al 21 di marzo hanno visitato i territori occupati hanno visto una scia di devastazione... Le Forze di Difesa israeliane hanno deliberatamente tagliato l'elettricità, l'acqua, i telefoni, lasciando isolate intere aree per almeno 9 giorni. Hanno negato l'accesso alle agenzie umanitarie dell'ONU che volevano portare soccorso, e persino ai diplomatici che volevano rendersi conto dell'accaduto... Hanno vietato alle ambulanze, incluse quelle del Comitato Internazionale delle Croce Rossa, di muoversi, o hanno causato loro ritardi che mettevano in pericolo la vita dei pazienti. Hanno sparato ai medici che tentavano di aiutare i feriti, che sono morti dissanguati per le strade."

"Scrive Aviv Lavie sul giornale Ha'aretz (israeliano): 'Un viaggio attraverso i media israeliani mette in mostra un enorme e imbarazzante vuoto fra quello che ci viene raccontato e quello che invece il mondo vede, legge e sente. Sui canali televisivi arabi, ma non solo su quelli, si possono vedere le immagini dei soldati israeliani che invadono gli ospedali (palestinesi), che distruggono i macchinari medici, che danneggiano i farmaci, e che rinchiudono i medici lontano dai loro pazienti.'

Zbigniev Brzezinski, ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale del Presidente USA Jimmy Carter, ha detto: "La realtà è che i morti palestinesi sono tre volte quelli israeliani, e fra loro un numero realtivamente piccolo erano veramente guerriglieri. La maggior parte erano civili. Alcune centinaia erano bambini."

"Per reprimere la resistenza palestinese, un ufficiale israeliano di alto rango ha sollecitato l'esercito 'ad analizzare e a far proprie le lezioni su come l'esercito tedesco combatté nel Ghetto di Varsavia'. A giudicare dal recente massacro dell'esercito di Israele nella Cisgiordania - ha colpito le ambulanze e i medici palestinesi, ha ucciso dei bambini palestinesi "per sport" (scritto da Chris Hedges, New York Times, ex capo della redazione al Cairo), ha rastrellato, ammanettato e incappucciato tutti gli uomini palestinesi dai 14 ai 45 anni, cui sono stati stampati i numeri di riconoscimento sulle braccia (...vi ricorda qualcosa?...NdR) ha torturato indiscriminatamente, ha negato l'acqua, l'elettricità, il cibo e l'assistenza medica ai civili palestinesi, ha usato dei palestinesi come scudi umani e ha abbattuto le loro case con gli abitanti ancora all'interno - sembra che l'esercito di Israele abbia seguito i suggerimenti di quell'ufficiale. Ma se gli israeliani non voglio essere accusati di essere come i nazisti, devono semplicemente smettere di comportarsi da nazisti."

"I palestinesi devono essere colpiti, e provare molto dolore. Dobbiamo infliggere loro delle perdite, delle vittime, così che paghino un prezzo pesante." (dichiarazione del Primo Ministro di Israele, Ariel Sharon, a una conferenza stampa del 5 marzo 2002)

alieno

@Claudio: mi spiace, ma a volte diventi più farneticante e doppio di Antonio Di Pietro. Potenza del rancore e dell'odio, che evidentemente non lascia così tanta lucidità di pensiero.

Ti sfido volentieri a trovare il mio preteso razzismo, un mio post, ne ho scritti tantissimi e scrivo sempre moltissimo, almen per distrazione mia non dovresti faticare se sei così convinto... ti sfido a trovarne uno, uno solo dove dichiaro che tutti i mussulmani e tutti gli arabi sono terroristi.

Anzi, io mi son sempre speso affinchè i migliori di loro, i meno violenti, i cosiddetti moderati, quelli animati da una costruttività civile e non dalla cultura dell'odio e della morte, abbiano più voce. E non ne hanno, purtroppo, non ne hanno.

C'erano, tra i partigiani, i terroristi. E non per i nazisti, per tutti coloro che amano la libertà, sono terroristi che vanno condannati dalla storia, quei partigiani comunisti che perfino a guerra finita, continuarono la loro orrenda scia di sangue nel tentativo di non avere una libertà, ma solo un'altra dittatura odiosa. Ma c'erano, per fortuna, anche partigiani migliori (spesso vittime di quei partigiani terroristi rossi che volevano dittatura del loro colore, altro che democrazia o libertà). Ma insisto come ai vecchi tempi: a te mancano delle pagine di storia o stai ancora leggendo i bignami delle Case del Popolo, se ancora ci spieghi che senza i partigiani, noi avremmo ancora nazisti in casa. Cerca di esser un po' più onesto: i partigiani non hanno sconfitto alcunchè, nè nazismo, nè fascismo, semmai hanno salvato la nostra coscienza, hanno reso la nostra immagine migliore, niente di più. La liberazione dal nazifascismo, anche se a te proprio non riesce di dirlo o accettarlo, è solo grazie allo sforzo degli angloamericani che è stato possibile: senza di loro, nulla di concreto, efficace.

Ma evidentemente, piuttosto che offrire l'idea di un tuo riconoscimento (nemmen gratitudine, che ormai è storia vecchia, ma almen riconoscimento storico) agli Usa, beh, magari avresti preferito aver fascisti o comunisti in casa eh.

Potenza dell'odio. Ti ricordo dunque che gli Usa erano detestati tanto dai fascisti che dai nazisti (e dai comunisti) e in sostanza, lo restano in buona parte anche oggi per conservazione affettiva culturale a quelle radici culturali.

Intanto cominciamo a far notare: la guerra fa schifo e non sarò certo io ad elogiarne una bellezza, io ho sempre detto questo ed ho riconosciuto alla guerra solo la possibilità della necessarietà, laddove altre vie non sono praticabili.

Con Hamas, per esempio, come con i nazisti, non sono praticabili altre vie: preferiscono l'autodistruzione (o comunque la distruzione del proprio popolo): potenza dell'odio.

E dunque fa schifo perchè ci crepano innocenti, portano lutto, dolore e distruzione. Ma apparirà evidente che dove qualcuno ha deciso di volerti morto e ti ha dichiarato guerra, beh, la via della non-belligeranza è senz'altro un rimedio peggiore del male che è la guerra, la difesa, lo scontro, che almeno offrono delle prospettive migliori come possibilità.

La non belligeranza non è possibile ad Israele dove perfin tu, che dovresti essere animato da sentimenti più civili ed ottimisti e spesso ti spacci per solerte pacifista in ripudio della guerra, continui a ripetere che Israele nemmen dovrebbe esserci. Insomma, quello che plaudirebbe Ahmadinejad o uno di Hamas, un Hezbollah, insomma, con il compiacimento di terroristi razzisti criminali.

Complimenti: bella scelta di campo davvero!

Schifo della guerra a parte, sarà bene dire che è una falsità spacciare le vittime come "innocenti": molti di loro sono di Hamas e d'altra parte, Israele non odia i palestinesi e l'azione infatti è rivolta solo nella striscia di Gaza, dove regnano coloro che li odiano a morte, appunto.

Sono morti 2 bambini anche due giorni fa, una cosa straziante. Ma lo strazio doveva cominciare già alla notizia che quei bambini giocavano tranquillamente vicino ad una postazione di lancio missili di Hamas, Hamas l'incivile organizzazione criminale che non ha alcuno scrupolo ad usare civili come scudi umani per aver almeno vittoria morale nella condanna di Israele. E vedo che ci riesce benissimo, dai tuoi e non solo tuoi commenti, viziati occidentali ormai incapaci anche di distinguere le responsabilità nè volendosene assumere se non per fare del pacifintismo. Occidentali che stanno ben zitti pur sapendo che è Hamas che ha provocato questo conflitto, pur sapendo che ha introdotto la sharia con le conseguenze del caso (violazioni continue dei diritti umani), Hamas che ha rotto la tregua, Hamas che ha sparato centinaia e centinaia di missili su bersagli civili senza che Israele reagisse, usando civili come carne da macello e scudo e però questo non ha prodotto i tuoi vigorosi post di condanna: come mai?

Sarà che l'odio abita te e non me?

Per me Israele deve esistere, così come i palestinesi. Per te no. Non ho sentito nè letto i tuoi commenti offesi quando morivano due bambini palestinesi ad opera di Hamas perchè il loro razzo è esploso prima di giungere su Sderot o Askhelon... non erano bambini quelli, meritevoli di condanna?

E poi la guerra, che io ritengo male necessario purtroppo e tu fai finta di condannare sempre, ma in realtà con palese doppiopesismo e relativo alle tue simpatie al punto da esser pregiudiziali... perchè a Dicembre, quando Hamas ha rotto la tregua sparando missili, non è guerra? E dove sono i tuoi post Claudio? Non ne ho letti. Su bersagli civili, non è violazione di diritti umani pure quella? Non ne ho letti, di tuoi accalorati interventi, ma solo l'omertoso silenzio, non può esser che quello perchè sei attento al tema ed ora, però, scrivi e ti esprimi: era meglio forse una coerente indifferenza che questo schierarsi con la cultura della morte e dell'odio, dove si reclamano diritti umani e crimini. Beh, sappi che le violazioni di Hamas a diritti e crimini, sono costanti. E non solo rivolti ai nemici tuoi che vivono in Israele: anche contro palestinesi. Facendo macelleria proprio a Gaza dei "rivali", ma sempre palestinesi: ed i tuoi commenti? Non me ne ricordo uno.

Sicuro che sia mio l'odio? Mah.

Io più volte ho avuto occasione, oltre di far critica e condanna, di esprimere un parere costruttivo: qual soluzione a quel conflitto con il requisito dell'apparente eternità?

Come se ne esce? Due popoli, due Stati, ho scritto tante volte. Per riuscirci, Hamas deve sparire, perchè sono il limite, il boicottaggio anche per gli altri palestinesi, quelli che sperano, che non ne posson più e che tu costantemente ignori.

Che senso ha fare qualsiasi cosa se regolarmente una tregua Hamas la tradisce, la viola? Non è tregua, non vuole. Al massimo la usa temporaneamente per riorganizzarsi e poi ricominciare la sua eterna guerra d'odio razzista. E veramente fascista, aggiungo.

Hamas ha un suo esercito di circa 20mila uomini, bene armati ed addestrati, insieme ai suoi ufficiali, addestrati in Iran. I missili ormai, con i Grad, hanno una portata di 40 km. Nell'indifferenza della comunità internazionale, abbiamo lasciato che si evolvesse quella schifezza, che si potenziasse. Ora le città civili colpite sono 3, non è più solo Sderot al confino. Ma dove eri tu, l'Onu, l'Eu, dove eravate tutti mentre si addensavano le nubi della morte nel potenziamento di Hamas? Chissà. Hamas ha fatto un salto evolutivo approfittando della tregua: grandi reti di bunker, tunnel per rifornimento e collegamento che arrivano fino all'Egitto, strutture minate.. ma la comunità internazionale ha lasciato fare, così come han dovuto fare anche i nostri 3000 uomini caschi blu insieme ai francesi, lasciando che Hezbollah si riarmasse, si potenziasse.

Ma anche lì, il giorno che Hezbollah ricomincia la guerra ed Israele interverrà di nuovo, so già che i tuoi ed altri commenti saranno nel condannare Israele, solo Isreale, figurati.

E' Hamas che ha insistito nell'offensiva fino a provocare l'intervento di Israele. Hamas che ha introdotto la sharia e che ha già a Dicembre aggrediva cristiani (palestinesi cristiani, bada bene, non ebrei o israeliani), in fila per andare alla messa di Betlemme. Nel tuo e nel silenzio della comunità internazionale che ora richiede la pace, ma la chiede all'interlocutore possibile, quello ragionevole: ad Israele si fanno appelli, ad Hamas si fanno dichiarazioni ed accuse, gli appelli sono inutili con loro. Figurati quello di un Papa, che oltretutto è cristiano come i palestinesi a cui sparano e che vedono come un pugno in un occhio nella loro strategia di islamizzazione totalizzante con la sharia.

Hamas spara contro civili indiscriminatamente, volutamente anche (è parte della strategia del terrorismo colpire bersagli non militari). E' quella differenza che distingue un resistente da un terrorista: se punti ai civili per creare terrore, in nome dell'odio, non sei certo un combattente resistente meritevole di quel fascino retorico, ma se solo un criminale terrorista. Se il civile ci capita di mezzo, è lo schifo della guerra, sempre stato così, ma la differenza non è poca. Per questo, usare civili come scudi umani, rafforza il requisito per definire Hamas terrorista, oltretutto. Ma Hamas sa che in Occidente, altra cultura dalla loro, cultura odiatissima tra l'altro, si tentenna, ci si fanno scrupoli per colpire nemici tra i civili: si fa, ma non ci si punta e si fa con danno controproducente d'immagine perchè l'immagine occidentale, non è terrorista, appunto. Ed Hamas lo sa benissimo che quella differenza con la loro cultura, ha un suo peso strategico-politico, quella nostra civilità per loro è intesa come "debolezza", mancanza di determinazione, quella dell'odio e della morte come la loro.

Hamas considera l'Occidente debole, non abbastanza determinato, non quanto loro perchè in effetti, ha permesso ad Hamas di prendere possesso di Gaza, di riempirla di armi fino all'inverosimile, di organizzarla per la guerra senza che l'Occidente, appunto, facesse proprio nulla. E' la triste realtà e mostra i nostri limiti, culturali ed organizzativi dinanzi alla spietatezza determinata di organizzazioni criminali terroristiche come quella di Hamas. Hamas legge benissimo la nostra confusione anche nel riconoscere le responsabilità e se ne approfitta. Hamas viola continuamente i diritti umani, usando scudi umani oppure nel trattamento riservato agli ebrei. Ebrei che in Israele, nei propri ospedali, curano anche i palestinesi. E non solo feriti di guerra, ma anche quelli feriti dalle guerriglie tra palestinesi, tra quelli di Hamas e quelli di AbuMazen. Differenza di cultura: Israele è e resta, tutto sommato, un'isola di Occidente (di democrazia, di libertà, di civiltà) in un deserto di odio, di regime, di dittature, di sharia..

Hamas nemmeno comprende a cosa serva l'opinione pubblica, la democrazia non sa nemmeno dove sta di casa, mentre Israele, deve tenerne conto in casa propria.

Dove erano i tuoi commenti, quando Israele incassava senza reagire, in una settimana, circa 400 missili e tiri di mortaio?

A Natale, o meglio a Hannuka, la festa delle luci ebraica, dove eri tu e l'opinione pubblica (molto pilotata mi pare), quando su Israele cadevano 100 missili in 24 ore?

C'è solo una possibilità per quello scenario, che abbia con sè qualche speranza: Hamas deve sparire e l'altra rappresentazione dei palestinesi, si metta al tavolo con Israele e con la mediazione di altri Stati (come fu appunto il tavolo di negoziati offerto dall'Egitto in cui però, erroneamente come si vede, fu incluso sia Abu Mazen che Hamas, il quale si è ritirato da quel tavolo, non volendo affatto pace, ma guerra ed ha rotto poi la tregua per imporre la guerra a tutti i palestinesi, non solo ad Israele!).

Israele accoglie quotidianamente, anche in questi giorni, i palestinesi feriti nei propri ospedali, sia feriti da loro, sia feriti da Hamas. Le due sorelle di 5 e 13 anni morte il 26 Dicembre erano palestinesi, uccise dai razzi di Hamas. Non ricordo tuoi commenti solerti di condanna per quella guerra e quella violenza. Tu non vuoi affatto la pace, tu vuoi che Israele sparisca, che siano umiliati Israele, Usa dinanzi ad Hamas, l'odio ti sostiene dietro le righe del tuo pacifintismo, ma è una cattiva maschera, non funziona benissimo, guarda che si vede il tuo ghigno ed il tuo opportunismo per soddisfare certi tuoi affetti all'odio ideologico.

Io insisto: la speranza che tra Israele e palestinesi possa nascere un futuro di tolleranza e convivenza, migliore libertà e giustizia per entrambi, possibilità costruttiva, non deve morire, tantomeno a causa di Hamas che fa di tutto per impedirlo.

Da te non ho letto nemmeno una proposta costruttiva, solo una critica distruttiva e di parte, caro Claudio e pure questo rivela la cattiva capacità della tua maschera.

Se l'Occidente ritiene d'essere responsabile al punto di ritenersi in diritto di chiedere tregua e di chiedere agli israeliani di cessare il fuoco, allora la responsabilità deve prendersela davvero e smettere di fare del nocivo e insopportabile buonismo: deve accollarsela tutta la responsabilità. Deve mandare le sue forze, come ha fatto nella ex Jugoslavia, imporre la pace. Ma è un lavoro che certamente non vuole e non può fare l'Occidente.

Se noi avessimo dimostrato ad Israele, noi come Occidente intendo, che siamo capaci di impedire quel lancio di missili di Hamas sulle sue città, oggi Israele forse avrebbe possibilità di non dover intervenire a fare il "lavoro sporco", cioè l'unica via, l'eliminazione di Hamas.

Ma noi non siamo stati mai capaci, anzi, nonostante i nostri osservatori, abbiamo dimostrato sia la nostra incapacità che forse la nostra doppiezza: Hamas si è rafforzata tremendamente grazie alle tregue, grazie anche all'Occidente che oggi è almen più sensata: condanna la violenza della guerra, ma sa vedere, a parte te e altri, ma non tutti certamente, la responsabilità nostra e di Hamas in tutta questa faccenda. Anzi, è una responsabilità che sanno vedere, a tuo dispetto, anche molti palestinesi, quelli non coinvolti e che di Hamas hanno le palle piene nonchè terrore.

Ciao.

Alieno

@Andrea: credo che il commento sopra vada bene anche per te, ma il tuo è un caso disperato che richiederebbe una vita che non ho per tentare di estirpare il tuo odio, che ti anima pesantemente e visceralmente anche in altre questioni ed il tuo doppiopesismo radicato. Non dico che sei un caso senza speranza, ma certo non ne ho io di riuscire a portarti alcunchè con un dialogo: troppo odio il tuo, ti tappa occhi ed orecchie ed è inutile che insista con chi non sa e non vuole nè vedere nè sentire, solo legittimare odio e violenza. Abitiamo due dimensioni distanti ed inconciliabili, come materia ed antimateria. Se non altro, però, ti riconosco la coerenza e meno maschere. Peccato, usata così malamente...

Ciao.

andrea

Prosegue l’olocausto dei palestinesi a Gaza: 420 morti, 2100 feriti -

Imminente l’invasione di terra dei criminali sionisti .
Gli attacchi sionisti , ieri, hanno preso di mira le aree di confine tra Beit Hanoun, nel nord, e Hay al-Tuffah a Jabaliya nel nord-est, preparando così la strada per l’invasione di terra prevista per Domani .

Manifestazioni per Gaza: fermiamo il genocidio .

MILANO, Porta Venezia (metro rossa), corteo fino a Piazza San Babila - sabato 3 gennaio 2009, dalle ore 15.30
Sabato 3 gennaio 2009 - Manifestazione a Roma - Ore 16.30 piazza della Repubblica corteo fino a Piazza Barberini
Presidio di protesta sabato 3.01 ore 15 - Piazza Bianchi – Imperia Oneglia - CCII – Via Santa Lucia 64, 18100 Imperia
Torino - sabato 3 gennaio 2009 ore 15 corso Giulio Cesare angolo via Andreis, a Torino - presidio contro l’aggressione fascista alla Striscia di Gaza

Francesco

Speriamo veramente che l'offensiva israeliana si fermi al più presto, dopo 7 giorni i morti palestinesi sono più di 400.

Fabrizio

>  non so proprio come si possa festeggiare un anno di stragi che se ne va

Sperando, contro ogni logica, che l'anno che viene possa essere migliore di quello passato. Indietro non possiamo tornare, ahimé, per cui tanto vale incrociare le dita: la speranza è l'ultima a morire. Auguri a te e a tutti quanti!

Alieno

Enrico: è vero. Stavolta è un po' diverso. Alcuni Paesi Arabi vedono bene l'Iran dietro Hamas, ne comprendono i pericolosi disegni sullo scenario. Alcuni Palestinesi, cristiani o di Al Fatah, pur continunando a condannare Israele, ne hanno le palle piene di Hamas, dei suoi ricatti, della sua richiesta assurda di sangue che porta solo distruzione e morte. Hamas che ricordo, ha fatto una vera macelleria di quelli di Al Fatah, che non esita a sparare anche sui cristiani, palestinesi ma crisitiani... ma perchè dovrebbe aver scrupolo poi se pure i propri, i civili spontaneamente o costretti, possono essere usati come scudi o invitati al suicidiostragista kamikaze?

Non mi pare che la morte di palestinesi sia il primo cruccio di Hamas, che li preferisce morti non sopportando l'idea di palestinesi un po' più sereni o di ebrei vivi, che vede la pace come possibile solo con l'eliminazione dalle carte geografiche di Israele ed ebrei soppressi.

La scelta di rompere la tregua è stata solo di Hamas, l'attacco è partito solo dalla striscia di Gaza e volutamente ha tirato in ballo tanto Israele, quanto gli altri palestinesi, quelli che vorrebbero altro per il loro presente, per il loro futuro. Ed hanno ragione. Perciò lo ripeto: il peso specifico del Papa su Hamas è zero o forse qualcosa sotto..

Spiace questa concreta crudezza, ma è Hamas che è, al momento, il prioritario limite ad ogni speranza, compresa quella che possa il Papa aver miglior ascolto domani.

Ciao.

Alieno

enrico

@alieno

Europei, americani, israeliani, tutti abbiamo responsabilità. Tutti dovevano appoggiare Al Fatah, aiutandoli semmai ad estirpare la corruzione. Invece non abbiamo fatto nulla, abbiamo lasciato che Israele prendesse in giro il precedente governo e i palestinesi hanno votato hamas turandosi il naso. Hamas fa comodo a chi non vuole la pace e agli estremisti in Israele che possono così imporre la militarizzazione dello Stato in nome della sicurezza.

Non è vero secondo me che solo gli israeliani possono seguire i consigli del Papa: i cristiani che sopravvivono in quella terra sono palestinesi, non dimentichiamolo. Il nostro governo, tanto cristiano con i rifugiati islamici, si dimentica dei cristiani palestinesi e da qualche anno ha lasciato l'equidistanza che ci aveva caratterizzato in passato per avvicinarsi decisamente a Israele.

andrea

Intanto dal fronte della guerra permanente contro l'umanità voluta e attuata dal fascismo mondiale che nella particolare occasione contingentemente si chiama "sionismo":

No alla richiesta di tregua umanitaria proposta dalla Francia. Nella notte nuovi bombardamenti israeliani nella Striscia, uccidendo almeno un palestinese, un medico. Obiettivi gli edifici ministeriali ma è stata colpita anche una casa. Ieri anche i ministri degli Esteri dell'Ue e il Quartetto per il Medio Oriente avevano chiesto una tregua.

Oltre 370 morti di cui 39 bambini sotto i 16 anni  e 13 donne e piu' di 1.700 feriti. Circa 300 razzi sparati verso Israele, dall'inizio dell'attacco israeliano. Relatore Onu: da Israele scioccanti atrocità.

Fonte Ansa  .

claudio

Alieno,come poteva mancare la tua solerte sviolinata in favore dell'usurpatore e del dittatore israeliano??

Ho già avuto modo di risponderti in altri post e non vorrei doverlo rifare,Andrea ti da degli spunti storici per andarti ad informare,fallo e non lanciarti in accuse prive di fondamento e sopratutto sul bersaglio sbagliato...alla cieca direi,se non sapessi che ci vedi benissimo.

Hamas è la risposta all'usurpazione della terra e agli eccidi compiuti dai terroristi di sion dal 48 in poi.Fregandosene altamente della risoluzione Onu che imponeva la spartizione della Palestina(già ridicola di per se)in un determinato modo,i sionisti occuparono di tutto e di più relegando alla condizione di sfollati e esuli un intero popolo.So che a te piacerebbe il " facciamo pari e patta" e non spariamoci più,sopratutto ora che il genocidio si sta compiendo sotto gli occhi di tutto il mondoe ai palestinesi non è rimasto che un lembo di patria dove farsi ammazzare dagli ebrei.

Bisogna eliminare la causa di questa guerra Alieno,non si può edificare la pace su morti ammazzati e ruberie,e il modo migliore che conosco sarebbe ripristinare lo stato di cose prima dell'invasione e dell'occupazione della palestina da parte degli ebrei,ma non si può..ora non si può più.

Usa e israele hanno la responsabilità orrenda di tutte queste morti innocenti,e a nulla valgono le tue mistificazioni e  i tuoi stupidi paragoni con la resistenza,o meglio...poteresti anche farli,ma i partigiani sarebbero i palestinesi e i nazisti gli israeliani..storicamente parlando,e non so se ti conviene.

Basta bombe e basta missili sui villaggi e sui campi profughi,un terrorista ammazzato giustifica centinaia di morti innocenti??Io dico di no,non ne giustificherebbe nemmeno uno.

Credo che la vergogna di questa vicenda sia sufficente di per se senza che tu aggiunga anche la tua approvazione a renderla ancora più vergognosa,mi asterrei da ulteriori commenti se fossi in te,e sopratutto mi asterrei dal giustificare bambini morti ammazzati per soddisfare il tuo amore per usa e israele.

Enrico...hamas non esisterebbe ne sarebbe mai esistita senza la prepotenza degli Usa e la violenza terrorista dei sionisti.Quindi inutile precisare,semmai recitare un mea culpa.

enrico

Quelli di Hamas sono terroristi.

Hamas è nata per dividere i palestinesi e indebolire il loro capo storico di cui in questo momento mi sfugge il nome e ho fretta anche, se non soprattutto, per 'merito' deglii israeliani che ora sono lì a lamentarsi(siamo in molti ad avere poca memoria evidentemente).

Hamas ha vinto democraticamente le elezioni, anche a causa della corruzione regnante in Al Fatah (che a me sta più simpatico, intendiamoci) e tirare bombe a un governo democraticamente eletto non si dovrebbe fare.

Siccome invece lo fanno l'ONU ne esce ancora una volta malissimo e dimostra di contare come il due di coppe quando briscola è bastoni. Altri Stati si sentiranno legittimati a sistemare le questioni estere con la forza.

Io non ho risposte pronte in tasca, questo conflitto si trascina da troppo tempo e in troppi hanno gravi responsabilità, non ultimo il muro 'difensivo', fatto però sulla terra altrui, di Israele.

L'unica soluzione è quella proposta dal Papa, fermare le armi. La violenza non risolve i problemi, temo che questo attacco verrà 'sentito' da tanti giovani arabi come l'ennesimo sopruso dell'Occidente e il numero dei terroristi (che si voleva ridurre) aumenterà.

andrea

Mentre nella melassa mediashopping di natale , mentre via etere ancora impazza quel pupazzo di babbonatale con tutti i suoi pacchi e pacchetti a spronare al consumo idiota e suicida  piovono bombe sioniste su una striscia di terra adattata a baraccopoli da un popolo di disperati . I sionisti ingaggiano l'ennesima battaglia contro i disperati della palestina rischiando di trascinare tutta l'umanità in guerra . Finirà male come al solito per tutti, vinti e vincitori , come sempre quando si ingaggiano guerre , come di queste si conosce sempre la data d'inizio e mai quella della fine e come tutto sarà sempre peggio di prima .

Qui e ora c'è l'aggravante della situazione critica nella quale versa il mondo , un'attizzare ancora le fiamme che ardono tutt'intorno , il metodo e gli stumenti poi , sono di un idiozia e di una mostruosità disumana.

Alieno

"tutti però sembrano essere inerti ed incapaci di agire, sia da parte interna che esterna.."

Ma è un'inerzia non casuale: stavolta in molti si rendon conto che non sarà mai possibile un tavolo di pace fintanto che c'è Hamas: lo sanno i palestinesi di Al Fatah ed Abu Mazen infatti, pur denunciando per le vittime civili, dichiara che la responsabilità è di Hamas. Quella che teme la pace o un futuro per il proprio popolo: meglio palestinesi morti che la costruzione di una pace, per loro vera e propria onta e minaccia, se è una pace con gli ebrei, per loro la mediazione non è possibile.

Per questo intorno al 10 Dic hanno interrotto la tregua, sparando circa 50 missili al giorno. E non su bersagli militari, ma civili. Non mi pare che ci sia stata alcuna indignazione o preoccupazione forte, eppure già da quella rottura si sentiva l'odore della morte inevitabile: perchè abbiamo sempre bisogno dei cadaveri e non vogliamo mai svegliarci prima, quando già è prevedibile? Così si persegue quel che vuole proprio Hamas.

Il Papa fa quel che deve fare un Papa da quando ha perso il suo potere temporale, grazie a Dio ed ai bersaglieri, cioè condannare la violenza ed invitarci alla riflessione sul messaggio cristiano spirituale, per ricordarci che comunque, quando muore un uomo, nemico o amico che sia, in fondo è una sconfitta per l'umanità, un'incapacità dinanzi a Dio degli uomini di risolverla più civilmente e cristianamente. Viviamo in questa dualità in cui siamo gli eredi di Caino che uccide il fratello, che così risolve la sua frustrazione, con violenza, quanto gli eredi dell'amore di Cristo.

Scrivevo in un altro blog:

stavolta sono molti gli arabi a rendersi conto che non sarà mai possibile accordo o pace con Hamas, che è la sola a volere l'eliminazione senza mediazione alcuna dell'altro, in quel razzismo indotto dal fanatismo religioso, supportato, armato, dall'Iran.. Ma non è così per i palestinesi che seguono Abu Mazen, non così per gli Egiziani che han visto Hamas tempo fa sottrarsi al tavolo di trattative ed intorno al 10 Dic tutti hanno visto Hamas che teme una pace o una tregua (al massimo utile per riarmarsi), l'idea di palestinesi tranquilli o felici li fa impazzire: come osano con ebrei vivi accanto a loro? Meglio, per Hamas, palestinesi morti, che almeno servano come scudi e vittime civili, carne da macello per ottener vantaggi mediatici e coesivi nella causa dell'odio perenne.
Israele non punta al prolungamento, nè all'invasione: semplicemente intende rafforzare i palestinesi di Al Fatah (molti prigionieri di Hamas ed usati volutamente come scudi umani lasciandoli nelle celle nonostante gli avvisi di Israele). Abu Mazen rappresenta la possibilità LAICA dei palestinesi contro il radicalismo islamico palestinese (ed iraniano ecc), di aver futuro migliore. Un prolungarsi del conflitto non conviene ad Israele, per più motivi (per sintesi rinuncio). Se vogliamo una speranza per i palestinesi, Hamas deve sparire o quasi. Nè si può pretendere che Israele sopporti, nella nostra indifferenza com'è stata nella rottura di tregua, il lancio di circa 50 missili al dì. Ed attento: non contro bersagli militari, ma civili. E' un gioco d'azzardo, Hamas voleva questo e punta ad un vantaggio coesivo, allargamento di scontro nello scenario mediorientale, con l'aiuto dell'Iran, Israele punta sulla rapidità per ridurre ai minimi termini Hamas e rendere il tavolo delle trattative più concretizzabile (con Abu Mazen, Egitto ecc.). Ma non ci saranno le perdite che dici, lo sforzo punta solo alla zona controllata da Hamas (Gaza) e gli sforzi tecnologici di Israele per ridurre quanto si può i civili vittime senza rinunciare all'obiettivo, sono evidenti a chiunque si intenda minimamente di faccende militari: quanti sono i civili morti? 300? 400? 500? Saranno di più? Beh, anche una vittima è troppo umanamente, ma tecnicamente, militarmente, emerge quello sforzo di ridurre vittime civili, di tentare quanta più precisione ed efficienza si può, sotto quell'aspetto, considerato che Hamas non si schiera su un fronte tradizionale, ma usa tattica di guerriglia con scudi umani, lancia missili da postazioni "civili" volutamente, è un risultato tecnico per ora perfin buono, per quanto si possa definir buono qualcosa di guerra, che comunque si dica, appare almen cinismo.
Ma quale sarebbe invece la "tua" soluzione? I palestinesi di Abu Mazen per ora hanno riconosciuto la responsabilità di quel che accade al popolo ad Hamas e tutti possono concordare con quella rottura di tregua mai abbastanza condannata e così prevedibile nell'intento e nelle conseguenze. A noi, pare, servono morti per indignarsi, prima si fatica. E gli ebrei ci piacciono solo se crepano o subiscono, altrimenti "esagerano" e diventano sempre cattivi. Storia vecchia nella cultura occidentale. Che ha radici cattoliche ed appunto, cattolico gene inoculato dalla Chiesa vecchio, l'antisemitismo: ieri gli assassini ateicidi per noi, oggi i nemici di Allah, la storia è vecchia e un po' c'è il nostro contributo, difficile da sradicare nel profondo retroterra culturale ben mimetizzato, pochi lo riconobbero anche quando inglesi e tedeschi si bevvero la storia dei Savi di Sion, prima quando cristiani spiegavano che facevano riti segreti ugualmente, complotti col sangue di cristiani, umani i discendenti scomodi del popolo eletto accusati di aver ucciso Cristo. Ti dice nulla la recente querelle tra il Papa e l'operato di Pio XII riguardo alle leggi razziali?

Il Papa ha condannato più moderatamente i terroristi come Hamas, sperando che siano colti dal pentimento (sai che gliefrega, la loro bandiera è l'odio perpetuo, la cultura della morte) eppure non era difficile prevedere quel che oggi accade, anzi, poteva perfino esser peggio, molto molto peggio ed è tutto dire! Ma sarebbe ingiusto chiedere al Papa altro: fosse per lui, non ci sarebbe odio. Purtroppo c'è, si chiama più forte degli altri, Hamas, Iran e fintanto che c'è Hamas, difficile concretizzare un dialogo, una pace, un futuro più sereno, per Israele, per il popolo palestinese. Questo lo sanno in molti ed è per questo che c'è quell'inerzia: è uno sporco lavoro che qualcuno deve pur fare! E che lo faccia Israele, tanto critica in più o in meno e poi è una faccendoa principalmente sua, no? Conviene sperare e pregare affinchè Hamas sia sconfitta al più presto, si arrenda o venga eliminata così che possa conservarsi la speranza e non l'inevitabile, progettuale odio perpetuo, distruzione, morte, razzismo, rovina, sciagura umana senza speranza.

Alieno

Claudio: nessun missile sganciato alla cieca, anzi.. il fatto è che Hamas volutamente, è tra i civili: meglio palestinesi morti che sopravvissuti agli ebrei. La tua denuncia doveva partire prima, se autentico dolore pietoso, quando Hamas ha messo le sue postazioni tra civili, donne e bambini, vecchi e malati come dici. Quando ha cominciato a sparare da lì, su bersagli civili, tra l'altro sparando anche su palestinesi (cristiani ma palestinesi) pellegrini. Tra l'altro, le bombe, i missili non son mai così chirurgici ed intelligenti, esplodendo tra i propri scudi umani, facendo proprio a Gaza: non ho letto la tua condanna, sempre solerte quando si tratta di Israele, sempre pronta..

Non c'è possibilità alcuna che con Hamas, si possano evitare morte e dolore, c'è forse speranza che palestinesi e ebrei possano accordarsi senza Hamas (forse con Abu Mazen che Hamas condanna).

Tu non resteresti inerme se dal campo vicino sparassero sulla tua casa, sui tuoi cari, puntandoci, rompendo tregua, rendendo impossibile e tentando di vanificare ogni dialogo: tu andresti lì a farla finita una buona volta, credo, come molti altri, come me, non potresti resistere all'infinito se ti incazzi spesso solo per delle discussioni, eheh.

Ma hai ragione: inutili morti, sì, inutili, bastava che fossero più numerosi gli uomini di buona volontà, bastava si fosse scelto di aderire più all'amore, alla pace, non all'odio perpetuo, da questo punto di vista, son d'accordo, sono inutili. Ma vale anche per i nostri partigiani. Vale per gli alleati senza i quali noi saremmo forse fascisti, nazisti o comunisti: morti inutili, ma a ben pensarci, forse non proprio, non è vero? Mi ricordo bene come sai difendere quei partigiani perfin dalle ombre che propongo su di loro, anche a guerra finita, nazifascismo sconfitto.. scusa se ti ricordo che gli "inutili" morti, anche per te, sono relativizzati e condizionati eh?

Ciao.

Alieno