blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Staminali in USA: Obama go back!

Martedì 10 Marzo 2009, 09:23 in Riflessione di

Obama l'aveva promesso in campagna elettorale e non ci si può lamentare troppo se oggi l'ha messo in pratica.

Stiamo parlando dell'eliminazione dei divieti di ricezione dei fondi pubblici americani a favore della ricerca sulle cellule staminali embrionali (e non adulte), promossa dal neo inquilino della Casa Bianca.

Una decisione che ribalta, come sappiamo, quella presa alcuni anni fa dal suo predecessore che aveva di fatto bloccato i finanziamenti pubblici dando un segnale forte in una direzione non solo politica ma anche etica e culturale.

Ma per quale motivo Obama ha spinto subito l'acceleratore su questo provvedimento?

Si parla di motivi politici, certamente, più che etici. Secondo il mio parere il motivo principale è quello di dare un primo segnale nella direzione dell'allontanamento delle lobby.

Lobby potenti, come quella cattolica, che in America, nonostante i numeri di minoranza della comunità cattolica, rappresenta una forza a livello elettorale e politico.

Da questa lobby Obama si è voluto smarcare. Ma a che costo? ed in quale direzione?

Tutti ormai sanno che la ricerca non è fatta di dogmatismi ma di numeri, ed i numeri (oltre che ultimissime novità in merito a questo tipo di ricerca medica) dicono che la "via degli embrioni" non è la più efficace.

I numeri dicono che la ricerca sulle cellule stamibnali adulte, oltre a rispettare il principio di precauzione nei confronti di una vita reale (per noi cattolici) o "potenziale" (per tutti i medici), risultano più promettenti.

Inoltre ricerche recenti hanno dimostrato la reale possibilità di cellule staminali adulte di essere riportate allo stato di "totipotenzialità" tipica di quelle embrionali.

Perchè allora spingere nella direzione della ricerca sulle cellule embrionali?

Per caso Obama, volendosi affrancare dalla lobby cattolica, rischia di cadere nelle braccia di altre lobby ancora più potenti? 

7
7 commenti
7
12 Mar 2009
alle 08:59

civis romanus sum

Go ! Obama Go ! ,,,

Se dovessimo dar retta ai preti staremmo ancora a guardare alla luce fioca delle candele condannare chiunque osi dimostrare che la terra è tonda e che gira intorno ad un sole.

6
11 Mar 2009
alle 15:02

Orazio La Rocca

Caro Paolo Padrini

sono Orazio La Rocca di Repubblica

mi piacerebbe avere il suo indirizzo e i suoi numeri telefonici. grazie

cordiali saluti

Orazio La Rocca

5
10 Mar 2009
alle 16:59

enrico

grazie pequenito per l'articolo.

Un centro di ricerca che ha scommesso sulle embrionali fa fatica a cambiare direzione, anche perchè sarebbe in ritardo rispetto a chi ha puntato sulle staminali adulte. Ecco quindi che cerca soldi per arrivare ad uno straccio di risultato. E' difficile invece capire come persone non direttamente ed economicamente coinvolte si ostinino ad invocare libertà e soldi per una ricerca così avara di risultati, quando c'è la ricerca sulle staminali adulte che di risultati ne sta dando.

E si fa fatica a capire un presidente che avrebbe dato il via libera perchè è una persona di fede. Ma come, gli USA sono in crisi, la gente non riesce a pagare i mutui e perde la casa, le banche falliscono, la disoccupazione cresce e lui regala soldi statali a chi non ha ancora portato un risultato utile 'per alleviare la sofferenza umana'? Ma usando male i soldi dello stato lui la sofferenza la farà crescere, non calare!

Mica che Bush fosse più coerente nella sua fede: difendeva embrioni e feti, ma mandava alla sedia elettrica gli adulti e non aveva certo lo stesso rispetto per la vita di afghani e iracheni.

4
10 Mar 2009
alle 11:29

pequenito

(...) "se a più di dieci anni dalla produzione della prima linea di staminali embrionali umane la ricerca del settore è ancora in alto mare non è certo per la mancanza di denaro: centinaia di linee cellulari embrionali sono già a disposizione dei ricercatori che lo vogliono, e, d’altra parte, in Paesi come Corea, Singapore e Cina, dove difficilmente si può parlare di ostacoli di natura etica, i finanziamenti sono sempre stati a dir poco generosi. Ma la soppressione di centinaia di migliaia di embrioni umani nei laboratori di tutto il mondo non ha portato a nessuno dei risultati tanto sbandierati. La ricerca più promettente del settore è invece quella promossa dal ricercatore giapponese Shynia Yamanaka che è riuscito a far 'tornare indietro' le cellule adulte, fino ad uno stadio simile a quello delle embrionali: oggi si parla di «Ips» (staminali pluripotenti indotte), il cui principio è stato scoperto lavorando su cellule embrionali di topo, non certo su quelle umane. D’altra parte per la medicina rigenerativa le cellule necessarie sono quelle con lo stesso dna del malato per poterne sostituire altre distrutte da patologie, evitando problemi di rigetto: facile ottenerle con le Ips, finora impossibile con le embrionali. La cosiddetta «clonazione terapeutica», tanto magnificata per le sue presunte virtù, non è mai stata realizzata in alcun laboratorio del mondo. E se parlare di terapie e cure dietro l’angolo con le Ips sarebbe senz’altro prematuro, con le embrionali umane si insisterebbe in quella che è stata definita «ricerca che non trova»".

Leggi qui tutto l'articolo

3
10 Mar 2009
alle 10:51

Fabius

Bravo,Andrea..hai centrato il problema!!..Con i divieti assurdi, non si và da nessuna parte..nè,tantomeno si allevia la sofferenza..e, se, per il cristiano soffrire, è viatico per il Paradiso non, mi sembra, altrettanto cristiano..imporlo agli altri!!!..

2
10 Mar 2009
alle 10:29

andrea sacchini

Ma per quale motivo Obama ha spinto subito l'acceleratore su questo provvedimento?

Don Paolo, probabilmente la risposta ti è sfuggita, così come è sfuggita ai vescovi americani, ma l'ha data lo stesso Obama (qui: http://tinyurl.com/cs33fl):

"da persona di fede, credo che siamo chiamati a prenderci cura gli uni degli altri e a lavorare per alleviare la sofferenza umana"

Evidentemente per Obama la ricerca sulle staminali è una conseguenza del suo essere cristiano e non un impedimento. Insomma secondo lui è più cristiano cercare di far del bene al prossimo anziché no.

Cosa che potrebbe rappresentare una sorta di lezioncina per Ratzinger e c., per i quali invece la visione della cristianità passa solo attraverso una lunga e anacronistica serie di divieti su tutto: ricerca, cura e relative possibilità di guarigione, per poi magari obbligarti a vegetare 17 anni in un letto.

Buone cose.

1
10 Mar 2009
alle 10:20

Liliana

Non condivido tante idee di Obama (e neppure questa) ma ne apprezzo la coerenza. L'aveva promesso in campagna elettorale e ora lo mantiene. Per questo è stato votato dagli elettori e così funzionano le vere democrazie!

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento

Seguici

Iscriviti ai nostri feed rss. Leggi in tempo reale tutti i post pubblicati dal blogger!

Post in evidenza su Blogosfere