Aldo Busi: l'insulto gratuito contro il Papa fa arrabbiare la Rai...ipocrita.

Alieno

Alessio: dubito che sia questione di democraticità.

In un regime dittatoriale, per esempio, mi pare improbabile che si inviti qualcuno sapendo che è un provocatore e poi solo "dopo" censurandolo.

Si censura prima: non si invita proprio e si invita altri adeguati ed idonei strumentalmente al regime.

Dunque sarà credo, problema di stupidità, schizofrenia e libertà e democraticità mal impiegate.

Ma mi inquieta di più quel che scrivi poi:

SPEGNIAMO  LA TV E ACCENDIAMO INTERNET SE VOGLIAMO SAPERE LA VERITA'

O questa?

E come la distingueresti tu, con l'infinita quantità di informazioni nel net, cose vere, pure balle, combinazioni infinite dei due gradienti, verità e balle insieme, come puoi tu distinguere la verità dal falso, affidandoti al net?

Rischi di ingannarti e di essere ingannato, se sei capace di affidare la Verità a simili tuoi dogmi che vuoi soluzione definitiva, certezza.

Personalmente, anzi, io ritengo che il net sia peggiore della tv in questo senso.

Perchè se già 30, 20 anni fa, era inquietante sentire spesso simili conclusioni (l'hanno detto in tv, dunque è vero per forza), vederla con forza riproporre simile imprudenza con il net, aggrappandosi come fosse la fonte della certezza e della verità, mi pare ancora più inquietante.

Mi sembra che la condizione di dipendenza e non di autonomia sia sempre più esasperata e subliminale.

E mi sembra che nel net sia estremamente più facile ingannarsi. E che le balle girino autoreplicanti, all'infinito, senza scadenza alcuna, sempre lì, disponibili per sempre.

Mentre la tv è meno pericolosa ed inquietante: una balla proposta in un dato momento storico, magari nel momento successivo viene svillaneggiata dalla verità. E quella balla in tv, non farà da allora più danno.

Mentre la balla sul net, resta eternamente, senza rimedio né ordine: continua a competere con le notizie vere, senza davvero un tempo che esaurisca in una conclusione almeno storica, transitoria, c'é una continuità senza soluzione invece.

Cioé: il net è per molti versi, più pericoloso ed ingannevole e falso di quanto mai possa essere la tv.

E se tu dici che lo è la tv, minatoria di una democrazia, lo è e lo sarà molto, molto di più internet purtroppo, ancora più potente mezzo di controllo di massa, per chi ha volontà progettuale e perversa di farlo. Masse enorme, tutte collegate, ma se si parte con il piede sbagliato (Internet è la certezza della verità), credo che il numero delle persone collegate ad internet, non corrisponda, ma superi il numero dei collegati con la testa.

Ed è inquietante, perché si parla di grandi numeri.

Tanto per dar l'idea di come la questione del controllo e del condizionamento siano spostati pesantemente sul mezzo "internet": i militari ci sono dentro fino al collo. Eserciti organizzati e professionisti a farsi guerra con lo strumento: Cina, Usa, Russia.. battaglie enormi, già guerra in corso, ancora non emergono bene, ma già qualcosa emerge sul piano visibile, dove l'una o l'altra parte lamentano il colpo subito. La Cina lamenta spionaggio pesante degli Usa, i quali avevano già lamentato altrettanto.

Se i militari e collegati son lì così impegnati e con tanto investimento crescente, qualcosa vorrà pur dire, ti assicuro: io guarderei con occhi diversi internet.

Ho letto che l'Fbi è già attiva da tempo su facebook. Il terrorismo fanatico, ci lavora e bene da tempo, facendo reclutamento, organizzazione, pianificazione sul net da tempo.

Tutto vedo in Internet, tranne che la certezza della verità, ma tanti rapaci bugiardi, alcuni pericolosissimi di cui tener di conto, anche perché non sono così palesemente riconoscibili nel proporre falso o confusione tra le miriadi di notizie vere e false buttate nell'infinità del web.

Per quanto mi riguarda, nel net ci metto il meno possibile: né carte di credito, né nome, né indirizzo, né foto, il meno che posso. E comunque, sapendo di essere comunque tracciato, monitorato, controllabile a piacimento, il mio Ip c'è.

Immagina un domani l'incubo che diviene realtà: il tuo pc viene controllato e dal tuo pc viene comandato di scrivere, che so: "Carissimo Bin Laden, grazie delle armi e delle dritte che hai fatto avere dai tuoi fidatissimi. L'accredito è arrivato puntualmente (dunque si fa arrivare l'accredito precedentemente come ulteriore prova) ed i piano è ormai pronto, domani salta tutto, saranno centinaia di morti".

Tu capisci: se era possibile infilarti una bustina di droga in tasca da un poliziotto che ha deciso di sistemare le cose a suo modo... tu capisci, se è stato possibile per settimane non capire la realtà, la verità, con poliziotti che portano delle molotov alla Bolzaneto, così da far macelleria ecc..

e quelli sono dei cialtroni, per fortuna ed infatti il trucchetto è durato poco. Ma pensa dei professionisti, il meglio sulla piazza ad organizzare qualcosa di simile, tramite internet..

tu non lo saprai mai come vanno le cose, da internet, puoi contarci e solo pregare che lo strumento di controllo e di condizionamento, non usi te.

La tv non è mai stata così pericolosa. Perché è esclusa l'interattività, è una relazione passiva: io non sono responsabile di ciò che viene trasmesso, la mia colpa è al massimo guardare, ma certo, irrilevante.

Con il pc, invece, ci si assumono delle responsabilità tremende: corrispondono anche ad azioni "attive". Immagina che qualcuno voglia elminarti e sia bravo, molto bravo e trovi il modo di controllare il tuo pc. Oppure anche di infilarci una miriade di immagini e documenti compromettenti senza che tu te ne accorga. Non solo non ti sarà facile uscirne bene, semmai sarà possibile, se ben organizzata e fatta da professionisti, non c'è verso a meno che tu non sia più bravo di loro (e tu non possa permetterti i più bravi sulla piazza anche), ma nessuno di noi potrà sapere se dici la verità, né leggendo i giornali, né in tv, né in internet: se fregato, punto.

Ecco: internet apre scenari così. La tv fa tenerezza, è confortante e rassicurante, ti assicuro, nel confronto, perché non potrà mai davvero diventare, la tv, il tuo incubo ed il falso lo puoi spegnere con il telecomando senza restarne implicato: non è interattiva, la tua azione attiva non è prevista. In internet eccome, eccome se lo è.

Buone cose,

A.

alessio di benedetto

E questo sarebbe un paese democratico? prima chiamano le persone di libero pensiero ad esprimere la loro visione del mondo e poi se non rispondono educatamente secondo i canoni ekklesiastici sono radiati. Non importa Busi, lasciamo la TV ai fedenti e agli iddioti, ai collegati alla matrix, a quelli che non hanno capito che un pese in cui tutti la pensano allo stesso modo non è una democrazia... SPEGNIAMO  LA TV E ACCENDIAMO INTERNET SE VOGLIAMO SAPERE LA VERITA'

Alieno

Oh!! Sà!!! ^_^

una volta al giorno? Caspita. Hai sicuramente dei buoni motivi, non ho dubbio. Motivi seri per farlo. Spero seri, ma nulla di grave, così auguro di cuore.

Effettivamente, io no... una volta al giorno, ma nemmen due, confesso.

Ma vedi che in fondo, scherzando scherzando, vien fuori che più che altro, son questioni di principio e semmai, dovendo escludere la tua presa non seria della morte che invece prendi seriamente (Dio ti protegga e ti assista), resta allora l'ipotesi più buffa: prenderai troppo sul serio la Rai?

E' deprimente e frustrante ciò che racconti: una goccia nel mare del grande racconto delle cose che non funzionano e quando non funzionano nella Sanità, con le implicazioni che comporta il contesto, raddoppia lo sconforto.

Non basterebbe un giorno intero solo a noi restando, dico, solo il tuo o il mio in quel racconto Sandra, purtroppo, ciascuno raccontando le nostre esperienze, immagino ne uscirebbe un quadro impietoso.

Il discorso del pagamento anticipato per aver (forse) servizio corrispondende sarebbe altrettanto infinito del racconto di ingiustizie ed aberrazioni.

Mi ricordo che la prima volta che mi posi la questione fu tanto tempo fa, quando le cabine telefoniche erano ancora a moneta ed apparvero delle schede che lì per lì, sembrarono a tutti una gran comodità, una possibilità in più e poi dovendo scoprire invece che diventò un'idea tiranna, sparendo dalla circolazione le cabine a gettoni: o paghi in anticipo al di là dell'uso che ne fai o nisba.

Oggi è anche peggio: trovare una cabina è già tanto spesso e volentieri.

Invece lavorando, chissà perché, funziona il contrario: dopo che ho lavorato assai e con risultati poi, mi spetta pagamento.

Si potrebbe anche metterla così con il servizio pubblico: la Rai anticipi il servizio ed ogni trimestre o semestre, l'utente valuta se il servizio era meritevole d'esser pagato o meno, oppure se era mediocre qualità, potendo scegliere di accordarsi su un prezzo adeguato alla mediocrità.

Ma si fa prima a privatizzarla proprio: mai canone e se fa schifo, si cambia canale, morta lì la discussione.

Anche perché l'unica contropartita decente era che appunto, sulla tv pubblica, non avessimo la rottura di balle degli spot (e ci sono) e l'inseguimento del trash modaiolo in voga al momento (e c'é), il reclutamento iper-pagato degli inutili testimoni del nulla o del peggio o comunque di sproporzionato ingaggio anche se con merito fosse (Festival di SanScemo per tutti), la tasmissione di film ormai è tutta criptata e cooptata dalla pay tv e dobbiamo sorbirci filmetti di serie D o C, dirli di B sarebbe troppo, gli inutili ridondanti sequel-sceneggiati con sempre le stesse facce nelle solite commediole inutili, sempre gli stessi, du'palle, sembra una mafia quel vedere sempre le solite cricche in quella roba che infine uno si confonde e non sa più nemmeno se sta guardando la serie dell'anno precedente, quello di 3 anni fa o l'ultimo, si assomigliano noiosamente tutti, attorucoli incapaci di recitare altro che lo stesso ruolo, se stessi più o meno o uno in più, anche se cambia il personaggio, sempre uguali a sé all'infinito, sempre così "riconoscibili" in questa incapacità: una moglie fedele, una prostituta, una santa, una poliziotta o una professoressa, una criminale (valga lo stesso in declinazione maschile) alla fine nemmen si distinguono credibilmente.. per non parlare dell'aspetto politico, da mettersi le mani nei capelli..

Davvero non so quale debba essere il senso di continuare ad imporre il canone Rai: forse per deliziare Tg e quotidiani e blog delle puntuali diatribe nella lottizzazione di poltrone e comitati, come non bastassero già partiti e parlamento, correnti ed astuti gruppi extra-parlamentari (astuti perché non rappresentano più altro che se stessi e però continuando a godere dei relativi privilegi ugualmente), una tv che ormai da tempo, più che capace di raccontarci qualcosa della realtà o della fantasia, è auto-referenziale e impiega praticamente tutto il suo tempo a parlar di se stessa, una roba mostruosa, una paranoia, un delirio senza fine: al 99 % un'elettrodomestico il cui contenuto è parlar di se stesso, occuparsi di se stesso, una tv che si racconta e si litiga da sola, si contesta e si loda, si difende e si attacca, monopolizzando chi nemmeno se ne accorge di finire in questo imbuto cosmico psicotico anche, con schizofrenia.

Perché la schizofrenia è sicuramente una delle psiconevrosi della Rai che meglio si riconoscono:

come si fa altrimenti a spiegare, come si possa dapprima invitare, per esempio, Aldo Busi, sapendo che è quello che non ha mai fatto mistero di dire ovunque, anzi, proprio per questo invitandolo, perché "provocazione" e poi restarne "scandalizzati" scusa?

Per me è schizofrenia, è delirio: sull'isola deserta ci dovrebbero andare gli ideatori, coloro che guardano quel programma, gli opinionisti ed i critici della corte sempre allegata, i partecipanti naturalmente e lasciati lì sull'isola a far prova di resistenza dura e vera di sopravvivenza, altro che cibo che scarseggia e noci di cocco ed emorroidi, bisognerebbe deportarli lì tutti, conduttori ed opinionisti, partecipanti e tifanti sull'isola ed imporgli la vera sfida, il terribile supplizio per almeno 6 mesi e dubito molti ne uscirebbero vivi e sani di mente, per quanto poco equilibrati mi sembrino.

A.

Ah, dimenticavo di dire qual'é mai il terribile supplizio, la tremenda sfida da accollarsi per sei mesi tutti, Busi compreso..

ho un po' di pudore, pensando all'atrocità che può prefigurarsi per gli eventuali sventurati, immagino già l'agonia, episodi inenarrabili di disperazione sull'isola abbandonati a quell'impietosa, disumana prova per 6 mesi, è una roba forte, spietata e cinica, si penserà che sono un sadico, un fanatico integralista terrorista che prova piacere nella tortura.

Beh, solo in questo caso, effettivamente, l'idea del gusto me lo darebbe un po', per 6 minuti.

La prova durissima a cui relazionarsi e sopravvivere nell'isola sarebbe l'incubo peggiore, ne sono certo al punto che ipotizzare un simile "gioco", creerebbe il deserto dei candidati volontari, non come adesso che c'è la ressa per parteciparvi, tanto spaventa la terribil prova è:

lasciarli sull'isola. Punto. 6 mesi. Con tutto il cibo che si vuole. Vestiti pure.

Ma spegnendo le telecamere.

Io dico che solleciterebbero le organizzazioni umanitarie nello stigmatizzare la crudeltà dell'esperimento.

E poi si creerebbe il panico anche in Rai: come riempire l'impovviso buco di attrazione nella fiera discarica aperta che compete sul mercato con risultati di share pregevolissimi? E gli estimatori del genere, a casa, mettendo che non abbiano trovato posto sull'isola per meri motivi di spazio, come sopravviverebbero? Lo spettro della noia si agiterebbe sulla loro inutilità esistenziale.

Sarebbero costretti, per non impazzire, che so, a fare una partita a carte con gli amici, parlare coi figli o giocare con loro, ugualmente con i genitori, i nonni, andare a prendere un caffé dal vicino di casa o offrirglielo o fare cose tremendamente complicate ed impegnative, come riordinare il cassetto dei calzini o mettersi sulle tracce nella mitica ricerca del calzino spaiato mancante sparita dopo il rito mistico della lavatrice...

No, troppo rischioso, meglio continuar così allora, con Busi reclutato perché noto "provocatore" proprio dei temi che puntualmente, coerentemente, ha proposto e poi dirsi scandalizzati ed espellerlo a vita, con scomunica mediatica senz'appello (almen per ora), motivo per cui potrà essere grato a tutti nel conteggiare l'incremento di vendite nelle librerie attraendo anche soggetti che mai se lo son filato e mai lo avrebbero fatto in vita loro, altrimenti.

Roba così, la Rai. Certo, non seria. Seriosa forse.

Ma la tv di regime, che bandisce in onor di aderenza al dettato della dittatura, programmi come i reality, festival scemi e spazzatura, imponendo il dispotico controllo di approvazione morale o la scomunica censura, beh,

a me sembra prospettiva

ancora più inquietante.

----------

Comunque, visto che pure tu non sembri particolarmente attratta dalla programmazione Rai, ti dirò che la troverai più meritevole sul net nella pluralità di offerta, tra le tante finestre che ho sempre aperte contemporaneamente,

andand su Rai.tv, troverai la possibilità di avere ciò che secondo me è la soluzione migliore dell'idea di tv: canali tematici. Dunque potendo scegliere, tra le altre cose, il canale Rai Storia o Scienza e natura, Rai 4 o anche, al di là d'una Rai, usare il pc per guardarti gratuitamente i film in stream, gratis.

beh, con la rottura di scatole di avere circa 70 minuti di visione gratuita, da stoppare come vuoi, poi però, dopo quei 70 minuti, dovendone aspettare 54 di minuti, prima di poter usufruire del servizio gratuito.

Ma se ci pensi, non è poi un gran problema, visto che un qualsiasi programma sulla tv convenzionale, se è gratuita, tra spot ed interruzioni varie, non è che cambi le cose in definitiva, mettendole insieme, più o meno il tempo in più è lo stesso. Solo che in 54 minuti di fila, puoi fare altro, mentre nelle continue interruzioni di spot eccetera promozionale, è abbastanza tempo per romperti le scatole, ma poco per fare qualcosa di interessante e portarlo a compimento.

A.

sandra

certo Enrico, che poi è toccato anche a lui!L'ospedale di zona io ce l'ho a 20 km,sono cavilli burocratici del cavolo,che volendo si possono risolvere senza straziare le persone a correre su e giù per  colpa d'altri, oltre alle code interminabili in attesa e il medico che quando ti serve non è mai reperibile.La sanità è un disastro,è tutto un business,tanto è vero che si chiama AZIENDA sanitaria.Guarda lasciamo perdere,non ho voglia di raccontare,ma veramente si specula con i problemi delle persone,per mia sfortuna, per un anno e mezzo circa all'ospedale c'ho fatto lo stradello,ed ho imparato a capire come vanno le cose ,finché non si entra nel meccanismo del funzionamento ci si affida , quando si sbagliano,nessuno riconosce responsabilità e si coprono uno con l'altro.Fanno fare o consigliano esami che non servono a niente,però intanto le persone si fidano e la macchina dell'azienda gira e guadagna.Si procurano secondo me il lavoro a vicenda,i medici specialisti che da privati lavorano all'interno dell'ospedale con la radiologia ed il laboratorio d'anilisi......io sono arrivata a questa conclusione!Forse è solo una mia idea e magari non è vero,ma credimi se io l'ho pensato ,loro me ne hanno dato i motivi.Bisogna avere 50 occhi,perchè se non si è più che vigili,sai come entri e non sai come esci.

sandra

oh!!Aliè!!!Io alla morte ci penso almeno una volta al giorno e se lo faccio ho i miei buoni motivi .Comunque per principio non voglio regalare i miei soldi a nessuno,non c'è più nessun ritegno nè da parte dello stato ,nè dalla parte di tutte quelle organizzazioni che si attaccano ovunque.Lo scorso anno o quello prima..non mi ricordo, avevo prenotato un esame all'ospedale, ho aspettato 4 mesi quell'appuntamento,prima di andare,.. il medico che  mi ha fatto la ricetta ha aggiunto un altro esame oltre a quello già prenotato,non solo non mi volevano fare quello ulteriore perché entrambi erano prescritti su un unica ricetta,quando sembra che io ne dovessi avere 2,ma non mi volevano fare più neanche quello prenotato e che avevo aspettato 4 mesi, perché l'aggiunta di un esame ulteriore non faceva coincidere l'indagine con la prenotazione.Comunque in qualsiasi caso per il secondo esame dovevo aspettare 6 mesi,mi avrebbero fatto il primo solo pagando anche per il secondo con 6 mesi di anticipo,non è che faccio la taccagna e mi voglio attaccare a 70 euro,ma non mi pare giusto dover pagare in anticipo qualche cosa che riceverò tra sei mesi,perché io come tutti del resto...potrei non esserci..Ma sono stati  sgarbati e arroganti fintanto che io ho mantenuto gentilezza ed udacazione,hanno cambiato atteggiamento quando ho cominciato ad incazzarmi come un  ape davanti alla radiologia,a quel punto si è trovato qualcuno disposto a cancellare sulla ricetta il secondo esame per rendere valido il primo prenotato. Quando sarei tornata a fare il secondo,avrei portato come si usa di solito la ricetta per quello specifico e pagato il ticket previsto.Quell'anno ho scaricato sulla denuncia dei redditi 2.350,°°euro di spese sanitarie tra ticket ospedalieri e visite specialistiche......Poi se tiro a campare fino a 100 anni son tutta contenta,ma i miei soldi se voglio,decido io a chi regalarli!

Quanto a Busi,.. boh!forse sarò omofoba anche io,ma mi fa un non so che di schifo forse per questo quel che dice per me è irrilevante ,non lo seguo, nè seguo l'isola e comunque non è l'unica oscenità che la tele manda in onda e che bisogna pure pagare in anticipo!

Pensate a tutte quelle reti private dove mandano in onda maghi e cartomanti ,adescatori di creduloni o di gente ignorante disperata .O a quei programmi che si spacciano per trasmissioni di cultura, dove come dice civis fanno vedere madonne piangenti e cristi sanguinanti!Quel salsiccione di Giacobbi con voyager, già  già su la 7 era più serio,quando è passato a rai 2 ha oltrepassato i limiti della decenza.La nostra televisione è avvilente se si vuol guardare un documentario storico o una trasmissione meno scema,bisogna aspettare la tarda serata e generalmente è su rai 3 che vanno in onda.Ma va bene per chi al mattino dorme,per me che devo alzarmi alle 5 e mezzo di solito alle 11 è già notte fonda.Per fortuna  ci sono internet e i libri......sa che roba se no!!

Alieno

Acciderba Sandra, parrebbe che il gusto che per l'esagerazione non ti manchi a parole.. °_°

Se già avessero messo una scadenza a giugno sarebbe stato più accettabile.Se mi viene un colpo i primi di febbraio e muoio,avrò pagato in anticipo un servizio del quale non potrò usufruire per tutto un anno  e non mi pare per niene giusto.

Che io e te fossimo diversi di brutto s'é capito da tempo: ma davvero all'idea della morte, ti sovviene il pensiero del canone anticipato ingiustamente?

Lascia che faccia qualche osservazione scherzosa Sandra:

contrariamente agli uomini (e più ancora alla Rai), la Morte è seria, mentre noi siam solo seriosi.

Che te frega di aver pagato un mese in più il canone, dinanzi alla Morte? La Morte è seria sorella, che ci accompagna in vita e paradossalmente, fa il suo "sporco" lavoro ingrato per renderla vita "umana", partecipando a far sì che possa esser per noi la vita degna di un significato che altrimenti, senza Sorella Morte, difficilmente comprenderemmo mai, già così, nell'autoinganno di far finta di non esser già morenti tutti nell'istante stesso in cui comincia la vita (ed i morenti hanno il pieno significato della vita infatti da riconoscere), troppo spesso non lo vediamo o sappiamo riconoscere o costruire un significato della nostra vita (o di quella altrui).

Sorella Morte è seria, non mente come gli uomini e non è certo prostituta come la Rai: seria è giusta, non fa discriminazione, ci è a tutti sorella, sorella davvero e davver seria perché non tradisce il suo impegno con ogni pretesto, non c'é color di pelle o classe, né età o origine geografica che le farà mancare l'impegno preso con gli uomini e da nessun uomo si farà comprare, non si venderà perchè nessun prezzo impedirà a Sorella morte di rispettare il suo impegno con la vita, tra gli uomini.

Sono gli uomini a non esser seri. E non lo sono così facilmente.

Scioccamente anche, continuamente pure. Perché amiamo ingannarci ed ingannare, tradire e non assumercela la responsabilità di esser seri nel nostro ruolo di uomini. Dunque facciamo finta che la morte non esista, sarà di altri, ma non per me, a me non può succedere (succede, succede), né mi sfiorerà. Oppure si rimanda, qualcosa succederà. Non domandandosi il significato della Morte, nemmen però comprendiamo quello della vita, la sola idea della morte ci terrorizza o infastidisce o deprime, confonde. Ci disturba così tanto, che pochi sono gli uomini che si avvicinano ai morenti, capaci di vedere l'uomo vivo che è anche morente, dal primo istante della vita lo è: che tolgano il disturbo, i morenti, in disparte, silenziosi ed invisibili quanto prima, per il bene di tutti, ci facciano questo pietismo, così come noi lo facciamo a loro, eliminandoli (fosse anche per fame e per sete), non è vero?

Ma che te frega del canone pensando alla morte. La morte è seria, non è la Rai. Nemmeno è come tanti uomini, morti, morti dentro e non lo sanno. Ed un po' morti dentro bisogna essere se pensando alla morte, ti viene in mente il mese in più pagato di canone e si vuol questo esempio di gravità delle vicende umane, che son mille, ma l'immagine del tuo esempio è davvero straordinaria.

Saranno disperati i tuoi cari in vita, avendo il lutto del colpo di Febbraio con tua dipartita, me li vedo già tutti lì angosciati: "che diamine, aveva pagato anche già il canone anticipato.."

E della Rai posso dir tutto il peggio possibile e lo faccio da tempo, ingiustizia ed arroganza, per me il canone da tempi lontani e non sospetti come oggi, mai convinto il trucchetto falso di far coincidere "televisore" (elettrodomestico) con "televisione" (i contenuti dell'elettrodomestico che non necessariamente debbon esser Rai), ma per quanto grave ritenessi la sfacciata impostura nell'imporre dazio, mai così grave da potermi suggerire, che nell'ora della nostra morte, possa mai raggiungerci un tal pensiero: "ed avevo pure pagato il canone anticipato, che grave ingiustizia la Rai..".

Della Rai dico di peggio e di più, però pensarla a far speculazione con morti impreviste, magari, a bella posta, davvero non ci arrivo, mi par troppo per quanto pensi male (e ne penso davvero).

Ma se è possibile dinanzi al pensiero della morte pensar a quella fregatura dei mesi anticipati di canone, allora è legittimo e sensato anche immaginare una simile speculazione, credo, di riflesso.

E farebbe benissimo, per quanto mi riguarda: qualunque uomo così serioso e poco serio, che dinanzi alla morte, si preoccupa del canone, merita di pagarlo anticipato di 20 anni, 40 o ergastolo anche.

E c'è di più: la morte è cosa seria, tanto è vero che fa sorridere il tuo scrivere "Se mi viene un colpo i primi di febbraio e muoio (..)non potrò usufruire per tutto un anno"

Tanto per darti una prospettiva diversa e più ampia: non potrai usufruirne nemmeno l'anno successivo. E nemmeno quello dopo ancora. Sorella Morte è seria, dicevo, non seriosa e ci si può ridere e sorridere allora, pensandoci in vita: anche l'anno dopo e dopo ancora, che tu paghi il canone, che tu dribbli l'imposta, che la Rai si privatizzi ed il canone venga sciolto, non farà poi molta differenza.

Solo l'uomo è così poco serio nella vita, da dimenticarsi di essere morente e disprezzare i morenti, eliminandoli dalla sua vista e spacciandola per pietà, quello che è un patetico esser incapaci di comprendere il significato che porta con sé Sorella Morte e tu guarda, è quello che contribuisce a dar significato "umano" alla vita infatti.

Sorella Morte è seria, stai certa che non si prostituisce o vende: arriva per tutti, rispettando il suo impegno con l'uomo e non guarda al colore della pelle, alla classe sociale, all'età, all'origine geografica, al colore della bandiera preferita, macché, la morte è più seria degli uomini seriosi che si dilettano a distrarsi fino al punto di ingannare se stessi.

Dimenticarsi che siamo tutti "morenti" già nel primo istante di vita, non è tutto. L'inganno è continuo.

Nemmeno ce ne accorgiamo più.

Per noi, nel nostro inganno, c'é una morte "prematura", "scomparso prematuramente", oppure anche "era così giovane", come se la Morte dovesse render conto a noi uomini della nostra incapacità a relazionarci con la Verità.

Sorella Morte è seria e siamo solo noi, seriosi, che recitiamo balle, per consolarci o masochisti, a torturarci, non c'é un "troppo presto" o un "troppo tardi", siamo solo noi, poco seri, a raccontarci balle simili.

Non è la morte ad essere ingiusta, né prematura, né tardiva, siamo noi che siamo ingiusti, tra noi, ritardati e ritardatari con la verità dell'uomo e dimentichiamo facilmente l'umiltà di doverci fare i conti, con la vita, con la morte, con la Verità.

Non c'è davvero un momento "giusto" per morire, perché non c'è nemmeno quello "ingiusto", Sorella Morte è seria, la vita pure e se fossimo almeno un po' più seri anche noi e non seriosi, rideremmo di noi stessi e dei nostri giochi sciocchi.

Allora, Sadra, fammi il piacere a Febbraio di sforzarti di vivere, metticela tutta, farò il tifo per te perché vedi, fa tenerezza l'idea che tu debba scoprire che l'ingiustizia di non poter usufruire per tutto un anno, in quest'ottica, non migliora nemmeno l'anno dopo e non sarebbe nemmeno colpa d'una Rai, per quanto sia facile parlarne malissimo, nemmen se volesse, l'anno successivo e tutto l'anno dopo ancora, in quest'ottica, cambierebbe granché, se sei

morta. Ti auguro di cuore di poterci rider su, ma la cosa davvero buffa non è forse nemmeno che tu non prenda sul serio la morte, ma che tu prenda così sul serio

la Rai. :-))

Credimi, anche volendo, non è possibile esser seri con la Rai fino a tal punto;

 poi essendo la Rai quella "prostituta" che è, beh, magari è anche più meritevole di tanti farisei che ci lavorano o che dicono di disprezzarla

può darsi, può darsi che su di loro, primeggi pure in effetti, eheh.

Ogni bene (ti protegga),

A.

Riccardo

Busi ha dei problemi. Grossi problemi.

La Rai ha dimostrato quello che è. 

civis romanus sum

Ma perchè ,,, che ha detto Busi ?

Non ci crederete ma non riesco a leggere ancora quello che ha detto di preciso Busi ,,, eppure dice dell'informazione libera nel web ,,, c'è tutto ! Ma de ke ?

Sembra di essere a Teheran!

Io riesco solo a leggere di "dileggio del papa", magari potrebbe essere pure divertente ,,, qualcuno sa darmi un link audio magari?